大学全国最新排位 985有哪些 本科学校名单

摘要： 985,本科哪个好？中国较好的985高校（清北+华东五校），本科生源质量是否已经远超美国常青藤、斯坦福、麻省理工等名校？985和211都是全日制本科？985,本科哪个好？985好，...

1. 985,本科哪个好？
2. 中国较好的985高校（清北+华东五校），本科生源质量是否已经远超美国常青藤、斯坦福、麻省理工等名校？
3. 985和211都是全日制本科？

985,本科哪个好？

985好，学校的层次在中国的大学中一般是前几十名内的,C9(内有清北、复旦、上交、中科大、哈工大、浙大、南大、西安交通大学)高校均为985,由此可见本科985比211更好

中国较好的985高校（清北+华东五校），本科生源质量是否已经远超美国常青藤、斯坦福、麻省理工等名校？

中国名校招生大原则是在考试为主，分高录取的基础上，关注学生的其它素质，并适当兼顾公平。

素质，公平等其它兼顾，都离不开考试分数基础，若考试分数不够，特殊素质和公平原则随之失效。

美国名校招生范围广，可挑生源多，但并非智力和考试分数第一，必须兼顾族裔因素，如若不然，美国各大名校华人学生还不占了大半？

这种情景下，单纯强调美国生源广有失偏颇。

霉利奸合众帝国常青藤高校培养的是极端具有进攻性和侵略性的所谓人才，至于道德修养的教育就非常非常失败列。就我了解，最典型的就是美国的三大军校，西点，西费吉尼亚和要塞不仅培养军事理论和基础知识最最重要的还是培养进攻性和侵略性。哈佛就以谋略为主体列啊！我们的清华北大和华东五校一般以基础知识和和科技理论以及道德修养教育为主。所以中国人特别是知识分子和美国人打交道总是吃亏的列啊！另一方面美国高等教育宽进严出是培养人才的一***宝；我们的高等教育严进生源一流，但是宽出就是高等最最失败的体制列。宽出导致的后果就是学生考上大学就进入不同等级的保险箱列，在校期间不是泡妞就是瞎玩，不思进取，浪费国家财政和教育***，浪费父母家长的血汗钱而已。我们的各种等级的大学要想培养出大批量优质人才，就必须学习美国的严出体制，也就是逐步淘汰落后的学生，不要怕教育***浪费，只有不断淘汰落后学生才能倒逼所有学生努力奋斗，不断进取，最后培养出优秀的有用人才啊！

只能考试能力，无凝清北生源水平超过藤校。综合能力考查来说的话，也太小看美国名校了。我女儿说她们班来自清北本科的同学包括几个省状元，成绩都还不错，但项目讨论时就不怎么出色，不知是社交能力欠缺还是自命清高，毕业后找工作差距就显现了。

国内C9名校与美国常春藤，斯坦福，MIT等相比较，论应试能力、课程难度，C9秒杀美国名校。但是，一个大学生不能仅仅只是为了考试而读书。在美国名校研究生学院里，毕业于美国本科的学生，在课堂里会提问，与教授沟通，争论。而来自C9的学生，只是傻傻的看着。每周一篇文章，美本的毕业生很快就能写完。C9的毕业生要写到很晚。在课余时间，美本学生积极参与各类活动，而且都拿的出手。国内去的学生只能做观众。绝大多数的C***生只能去做码农，或者去搞研发。而美本的学生研究生毕业后去了各行各业。这就是区别。

麻省理工是很热门的 每年囊括了绝大多数美国五大学科竞赛的优胜者。小藤生源肯定不如清华北大。大藤哈佛耶鲁普林斯顿以及斯坦福本科生源论其实质量也不如 但是不好对比因为评价标准不一样。比如潘石屹捐款把子女送入哈佛 估计是绝对考不上清华北大的 但是家庭背景好起点高。再比如***女儿 哈佛最爱收一些有影响力人物的子女。这些生源质量高吗？

985和211都是全日制本科？

是的，都是全日制本科。

211工程指的是1995年至2011年间，“面向21世纪建设100所左右世界一流大学”。
985指的是98年5月决定的，“优先建设一批世界一流大学”。
教育部直属的全国重点大学基本上都进入了211工程重点建设高校。中央撤销的几个部的部属全国重点高校，一般没进入。进入211工程的有省属的地方院校。这些省属高校有的实力确实很强，有的进入前实力较弱，但通过国家的拨款建设，实力有了较大幅度提升。
“全国重点大学”进入了211工程的，宣传时一定是说自己是“全国重点大学，211工程院校”，没说就是没进入211工程建设。
985院校要更牛一些。“985”院校以前全都是“全国重点大学”后来全都进入了“211工程建设”。在“全国重点建设”和“面向21世纪建设”中拿到的拨款都是最多的，所以实力也是最强的。