大学全国排名榜 全国统一吗知乎

摘要： 全国百强大学和校友会排名怎么不一样？为什么国内的一些大学排名和国际上大学排名中的国内高校排名的差别很大？大学的排名是按绩点还是成绩？为什么？请各位谈谈对世界四大高校排名和中国校友会...

1. 全国百强大学和校友会排名怎么不一样？
2. 为什么国内的一些大学排名和国际上大学排名中的国内高校排名的差别很大？
3. 大学的排名是按绩点还是成绩？为什么？
4. 请各位谈谈对世界四大高校排名和中国校友会排名，武书连排名各自排名依据侧重什么？
5. 中国的大学为什么这么在意国际排名？

全国百强大学和校友会排名怎么不一样？

1.任何大学的排名，都有失公允。全国百强大学的排名和校友会排名也不例外。

2.大学排名，有的看专业发展情况，有的看毕业生就业率，有的看学校论文发表情况，有的看国家三大科技奖获得情况，有的看校友的成就，有的看硬件设施，总之，无论哪一个指标都不能完全说明一个学校的实力。

依据的标准不一样，前者根据学校历史，论文成果，师资力量等排名，后者根据学校声誉，就业质量，社会影响力，校友社会贡献力等排名，所以有着不一样的结果，但是差距不算太大，基本符合排名标准。

为什么国内的一些大学排名和国际上大学排名中的国内高校排名的差别很大？

感谢邀请，国内高校排名和国际高校排名差别很大，主要原因在于排行的目的和参考的因素不同。

目前公认影响力较大的大学排行榜主要有QS大学排名、泰晤士大学排名、USNews大学排名、ARWU世界大学学术排名（软科），只面向国内大学排行的榜单主要有武书连排行榜，校友会排行榜等。

软科世界大学排行榜参考指标和权重QS世界大学排名指标与权重如下： 1. 学术领域的同行评价，即学术声誉占40% 2. 全球雇主评价，即雇主声誉(Global 占10% 3. 单位教职的论文引占20% 4. 教师/学生比占20% 5. 国际学生比例占5% 6. 国际教师比例占5%。

泰晤士大学排行榜排名指标与权重：教学(学习环境) ：30% ；研究(论文发表数量、收入和声誉) ：30% ；引文(研究影响)：30%；国际展望(工作人员、学生和研究)：7.5%；产业收入(知识转移)：2.5%。

USNews的全球最佳大学排名指标与权重：全球研究声誉 12.5%；地区性研究声誉 12.5%；发表论文10%；出版书籍2.5%；学术会议2.5%；标准化引用影响10%；总被引用次数7.5%；高频被引文献数量（在引用最多文献的前10%） 12.5%；高频被引文献百分比（在引用最多文献的前10%）10%；国际合作10%；高频被引文献数量（在各自领域被引次数最多的前1%）5%；高频被引文献百分比（在各自领域被引次数最多的前1%）5%。

武书连大学排行榜参考指标和权重：

校友会大学排行榜参考指标和权重：

通过对比可以发现，每家机构参考的标准和权重各不相同，但前四个面向全球的高校排行榜更注重学术研究成果，科研质量及学术声誉；同时根据排行结果可以看出，理工科强的高校排名往往更占优势。比较典型的是中国科学技术大学国际排名较高，而中国人民大学往往排名比较低的原因。

武书连大学排行榜和校友会大学排行榜在国内争议较多，认可度不高，不光是参考指标和权重的问题，还因为其评选机构的商业性，权威性可数据可信度相对较低。普遍认为这两个排行榜更偏向于大而全，故部分综合性大学往往排名更靠前。

大学排行榜只能作为一个参考，报考时的实际参考意义不大。建议还是根据自己的高考分数，多了解学校和专业，避免盲目跟排行榜走，非常容易受误导。

怎么你是国际专家，还是国内专家，你想改变目前国内的排名状况吗？我可以这样告诉你，你是哪个国家的人就应该认可那个国家的排名。中国的就是中国的，不然就是世界的。你想把中国的排名都改成世界的排名那是不可能的。

U.S News计算全球最佳大学排名公式中的指标及其权重

全球研究声誉，权重12.5%

区域研究声誉，权重12.5％

出版物，权重10％

图书，权重2.5％

会议，权重2.5％

标准化论文引用影响指数，权重10％

总引用次数，权重7.5％

引用率最高的10％的出版物数量，权重12.5％

被引用最多的10％的出版物占总出版物的百分比，权重10％

这个主要体现在参考标准不同！

国内排名必须要参考一些官方数据，比如说这个学校属于985211一流大学，你把它排到100名开后，大家肯定会认为你这个排名有问题，毕竟国家都把它设定为“一流大学”，你却把它排到100名后，你比教育部还权威吗?

所以国内的榜无论怎么排，都要参考一些政策性在里面！

国外的基本上没什么顾虑，全部按数据加权来排的，所以会和国内有差距！

其次，国外排名还有一点和国内不一样！

国外排名喜欢看学科实力，按论文引用质量走！

国内喜欢看综合实力，按论文引用数量走！

这就导致像吉林大学、山东大学这种7.8万人的大学在国内很占优势，因为人多啊，每百人发的文章就多啊！

而像一些小而精的学校，则不大好，毕竟教师和学生人数都少，所以在总数上会吃亏！

大学的排名是按绩点还是成绩？为什么？

算绩点，绩点是评估学习成绩的一种方法，国内大部分高校通用的计算方法是：绩点=分数/10-5，学分绩点=学分*绩点=学分*（分数/10-5）（90分以上按90分计算）。

绩点代表着掌握这门课程的程度：90以上算4分，80到90算3分，70到80算2分，60到70算1分，60以下0分。平均学分绩点一般3.7分以上为优秀，3.5分左右为良好，2.5分左右为中等，1分为及格。

请各位谈谈对世界四大高校排名和中国校友会排名，武书连排名各自排名依据侧重什么？

"世界排名"的标准看似客观，但实际并不能统一，所以我国教育部门并不将此类排名纳入任何对国内院校的考核体系。武书连的排名纯属民间排名，众所周知，在当今国内，任何排名，一摊上民间排名就变成利益角逐。

有关官方机构已经否认了武书连排名挂靠机构的存在。

最无辜的要数浙大，本来一所不错的学校，被武书连这么一搞，弄得里外不是。

武书连的排行榜纯粹个人瞎胡搞。能把别的排行榜100名开外的郑州大学排进前几十，把浙江大学这种8名开外的学校排在北大前面，这不扯淡嘛！比较权威可信的是软科排名，我觉得比较权威。

最不靠谱的是校友会排名！武大仅差一年时间便从笫三降为第九。东北大学也不到一年时间便以B类超过A类北理工和大连理工，以此速度下一次评估定会超过清华北大。这种排名带有浓厚的商业性质和宣传性质。校友会是哪家校友，为何不敢公布？是否在为母校做宣传？

世界四大高校排名即QS世界大学排名、US News世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名以及世界大学学术排名。对于出国留学的同学来说，在查询大学排名的时候，一定要先对排名方法有所了解，才不至于迷茫。

U.S. News也由于其严谨和全面性，被称为四大世界排名中，最权威的排名，U.S. News全球排名主要是通过三个方面来给大学排名：声誉、出版物、科研卓越。依据大学产出的论文、书籍、以及他们被引用的次数等衡量指标，占了足足65%。

也就是说U.S News对于师资，和学校的科研能力更加看重，而且由于是美国的排名，对于美国排名上，可能会更有倾向性。

关于大学排名我一直不太认为他的标准是什么，而且这些机构在排名上的依据是根据教育部学科评估，所以这些机构[_a***_]不能说他的依据是什么，但是从侧面告诉了考生家长选择作为参考，我们无法判断是否他的标准是什么或者他的依据是什么，这中间他有各种原因的，所以不知道怎么说！

中国的大学为什么这么在意国际排名？

中国大学不自信的体现，洋人说的，都是对的

为什么有985、211、双一流大学建设，就是要建设世界一流大学。

什么是世界一流大学，谁来评价世界一流大学。

其实没有统一标准和权威说法，就是靠这些商业利益为先的大学排名。

有人说我们排世界多少名了，进步多少名了有什么好处？当然有好处了，即使这个排名大家都知道有人为操作的可能性，但是很多人需要这个排名，至于他的不足之处就可以选择性的忽略了啊

你想去年排世界1000位，今年排世界100位，多少好处啊。

很多排名在国外狗屁不是，但是一旦到国内，洋人排的名，必然认为是权威，于是所有人顶礼膜拜，因为好处太多了。

领导高兴啊，有面子。

学校高兴啊，又可以向***部门要更多建设经费。

老师高兴啊，更容易申请科研项目。

大学国际排名，这种虚无缥缈的东西，其实中国的大学现阶段大可不必跟风。中国人口占比世界人口的四分之一，培养好本国人才，多出一些学术和研究成果，很自然地排名就上去了。中国近年来的发展，已成为世界第二经济体，也许过不了多久将成为世界第一。也必将吸引更多的优秀的外国人才来中国留学镀金。所以，中国的985，211大学必须改变思路，拒绝洋垃圾和取消外国人超国民待遇。以吸引真正的国际际人才为目标。培养出一大批为中国社会主义建设服务的尖端人才为宗旨。为中国办学！教育兴国！科技是第一生产力！中国大学雄起！