软科排名

摘要： 2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？中国大学软科根据什么排名？中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？最新软科世界一流学科排名是怎么样的？2020年...

1. 2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？
2. 中国大学软科根据什么排名？
3. 中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？
4. 最新软科世界一流学科排名是怎么样的？

2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？

★★菜鸟来谈谈，欢迎大家关注★★

又到了一年一度的排名时候。这些年的排名机构倒是比较多，可还是有很多高校是不认可这种排名的了，与其这样说，还不如说他们压根就不赞成所谓的排名。比较有名的几个排名，一个是软科，一个是校友会，这两个在我们国家的大学排名中是比较有名的，很多高校的排名，多依靠这两个排名来进行对比。菜鸟先说说2020年的排名。

这是软科进行综合排名的一个评价体系。至于是否会严格按照这个标准来进行排名，这就不得而知了呢！但有一点可以确认，很多排名机构的排名方式都是按照这个，基本上都算是大同小异了。这是软科的一个评价标准，大家可以对照一下。当然，校友会也有一个相应的评价标准。包括大家一直常见的那个武书连的排名，大多也都***用这个方式。

这是软科公布的最新大学排名情况。这是前十的大学排名情况。不知道对于这个排名有什么想法，菜鸟大概看了一下，还是比较有意思的。有些高校这几年的发展，可能是有些稍微名不副实了，但总体的情况来看，还是在一直发展吧。菜鸟也不想再做过多的说明了。具体的排名，大家可以好好研究一下这个最新的排名吧！

这是软科在2020年，对我国100所高校的大概排名的一个情况，大家都可以看看。尤其是取消以前的985和211的高校称号以后，现在的大学发展有点类似于百花齐放的样子，也算是比较不错吧！至少要有前进的动力，一直吃老本的话，也不是个事。所以很多时候都是高校的发展是一种激励吧！

虽然真经在高校工作，但每年的软科大学排名，我基本上不会看，不光软科，武书连、校友会等等也都不看。个人认为，这样的排行榜，纯属***。

我们可以先看看，这个排行榜究竟是给谁看的？给高校？给在校大学生？给企业？给考生？一般来说，关注大学排名的，也就是这些人群。这些人群，会怎么看这些排名呢？

对大学生来说，最关注的是自己学校的排名，如果看到自己学校的排名靠前了，就心中窃喜，自认为占了便宜，以后就特别追捧这样的排名。如果看到自己学校排名靠后了，就认为排行榜根本不靠谱，Fake news，以后都不再看了。总之就是哪个榜单把自己排得高就看哪个榜单。

对企业来说，这样的综合性榜单基本上不看，偶尔会关注一下专业的排名，因为企业一般需要专业人才。另外，说一句实话，企业里的很多人根本不解那么多高校，一所企业能知道20-30所高校就已经很不错了，而对于了解的高校，企业根本就不关注它们的排名。

我们再来说说高校和考生。这里就要谈到排行榜的“指标问题”。其实每一种排行榜都是有一套复杂的分级指标体系，但没有哪一种排行榜能包括高校办学所有的信息，都有有所侧重的。我们把最终的排名称为“元指标”，那么元指标下面又有多个“一级指标”，比如人才培养、科学研究、社会服务、社会声誉等，而一级指标下面又有很多“二级指标”。实际上，这些排行榜的区别主要就在二级指标（甚至三级指标）的选取和权重分配上。比如，人才培养，可以评价学生数、考研比例、就业率；也可以评价外籍学生数、学生获奖数、出国留学数等。

那么，对于高校工作人员来说，他们其实更关注一级指标和二级指标，但这些商业排名，也不会公布它的底层数据。反倒是教育部组织的学科评估、本科评估等，各项指标学校是看的很清楚的，这才是对高校有用的评价。此外，一些全球性的比较单一的评价高校也比较看重，比如ESI学科排名，纯粹数论文的，很多高校都特别重视。而综合排名，高校最多也只认国际四大排名，主要也是人事部门招聘的时候用。

至于考生，真经认为这些排名都没什么用，比如说一个双非高校，即便比一所211高校排名靠前，我也建议选择211高校。一个排名靠后的末流985，也比一个排名比它前面的211高校更值得选择。也就是说，对考生来说，排名所代表的这些指标，意义都不大，都不如看学校的牌子。

中国大学软科根据什么排名？

软科中国大学排名的指标基于“大学360度数据监测平台”的大数据支持，设置办学层次、学科水平、办学***、师资规模与结构、人才培养、科学研究、服务社会、高端人才、重大项目与成果、国际竞争力共十个评价模块，细分30个评价维度，精选84项评价指标，使用数百个评价变量。

中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？

每个版本的大学排名参考标准不同，结果偏差也很正常。

不可不信也不能全信，在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例！

• 2020软科版中国大学前十强

• 2020校友会版中国大学前十

参考指标：从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分

• 武书连版中国大学前十

参考指标：综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名

QS版中国大学前十

参考指标；学术声誉40%；雇主声誉10%；师生比20%；教师引用率20%；国际教师比5%；国际学生比5%。

不管是哪个版本的排名，清华、北大都是前二，武大都是前十。

第三之后皆有争论，说明第三高校地位不稳，不同时期的老三不同，社会认同度不高。

每个人的理解不同，受地域情结，主观印象，历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。

无论哪个版本都有争议。你不服的话，自己拟订一个排名榜估计争议更大！但都有一定的参考价值，这也是广大学生家长了解学校的重要标准。

国内大学前两名不是清华北大，武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。

最近分析了100多所大学的就业报告，也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考，不是说排在前面的学校就一定好，排在后面的学校一定不好，尤其是只差三五名或者十多名的情况，很多人很迷信大学的排名，考上排名前三五位的大学而粘粘自喜，考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以

一、我认为这些排名参考的维度会有所不同

但是都有一定的科学性，我们要以将他们拿来参考，而不是绝对的

二、很多综合性大学的排名，因为学校大，相应的论文数量会多，排名会靠前

而有的大学不是综合性大学，是一些特色大学，在这个领域其实非常有实力的权威，介是排名并没有那么靠前

比如西南大学，排名其实不错

比如南京邮电，排名不及

但是如果仔细分析两所学校的就业报告，学生的就业出路与学生的发展与薪酬，会发现南邮远远要好于西南大学

再比如，一些医科大学，财经类的大学在其所在领域都不错

比如四川大学排名比较前，而电子科技大学，西南财经大学排名靠后。但是如果是学习电子与计算机，财经类专业，怎么选呢

最新软科[_a***_]一流学科排名是怎么样的？

这几天，软科发布了世界一流学科排名，在本次排名中，采集了全球近1700多所学科为样本，其中国内高校共上榜233所大学。在总体的排名上来看，国内高校发挥出色，综合水平仅次于美国！下面我们不妨来看看具体数据！

在榜单中，我们统计了第一名学科数、前十名学科数、前五十名学科数、前一百名学科数，以及前四者的总计数，依次按总数降序排列！其中浙江大学在学科总数上排名第一，不过在第一名的学科数中数量为0，这还是比较让人遗憾的，不过在前十学科数和前五十学科数、前一百学科数中表现抢眼，分别是5个，19个，25个！

这几年浙江大学的口碑持续上升，综合实力不断壮大，不过也有部分网友将浙江大学的实力增加为自吹自擂，但事实上以学科数据为依据，足以见证浙大的实力增加不是虚胖。

排名国内第二的是清华大学，清华大学虽然在总学科数上比浙大大学的学科总数还要少2个，不过在学科的精度上对比，似乎清华大学更胜一筹！毕竟无论是在第一名的学科数中，清华大学拿到了一个学科，还是在前十的学科数中，清华大学也是以11对5的数量完胜浙江大学，所以总体而言，浙大胜了数量，但是清华却赢了整体！

排名第三的是北京大学，从数据上看，北京大学在整体学科数上为43个，而第一名学科数上为0，前十的学科数上表现也是差强人意仅仅在2个，在对比不用说清华大学了，就算与浙大对比学科实力也是碾压。那么为什么北大的总学科上榜数还能占据前三呢？通过前一百学科数，我们发现北大在这项学科的数量就足足有32个，因此对于北大的学科质量这次恐怕就要打上一个问号了！