软科世界排名前100的大学有哪些

摘要： 近日，软科2019世界大学学术排名公布，我国132所大学进入榜单，你如何看？软科发布中国好大学排名，郑州大学才排到147名，这个准确吗？近日，软科2019世界大学学术排名公布，我国...

1. 近日，软科2019世界大学学术排名公布，我国132所大学进入榜单，你如何看？
2. 软科发布中国好大学排名，郑州大学才排到147名，这个准确吗？

近日，软科2019世界大学学术排名公布，我国132所大学进入榜单，你如何看？

首先，这是我国出的一个排名，那么多多少少都会偏向一点中国的学校。

第二，要看到中国高校的进步

第三，在教育领域，我们还是落后的，还需要不断的改革和进步

最后，希望我国的教育越来越好，毕竟国之根本，国之未来都在教育。

这显示了我国大学在科研上有了一定的进步，但是，细看这132所，各所排名并不高；对于顶尖的科研高校，依旧是美帝的，正如前5强，只有清华入围，而美国高校入围31所。中国科研整体实力还是远远落后于美国。

2019软科世界大学学术排名全球1000强大学榜单中，今年中国内地共有132所高校上榜，其中58所高校入围全球500强，较去年增加7所。

清华位列全球第43位，北大位列全球第53位，浙大位列全球第70位。上海交大位列全球第82位，相比上一年至少进步了20名，首次挺进全球百强。

上交大也由此成为继清华、北大和浙大之后进入全球百强的第四所中国大学 。不过，浙大相比上一年，排名却退后了3位。

中南大学、苏州大学、东南大学、电子科技大学和武汉大学首次进入世界前200。

南开大学、山东大学、同济大学首次进入世界前300。

深圳大学、南方科技大学、青岛大学、福州大学、郑州大学、南昌大学、江苏大学、暨南大学今年首次入围全球500强。

上海科技大学、广东工业大学等13所大学首次进入全球1000强。

软科发布中国好大学排名，郑州大学才排到147名，这个准确吗？

中国大学排名最好取消。排名机构因排名标准不一样，每个大学排行榜名次有差别。就是排第一名的大学并不是所有专业都强，学校的声誉不靠排名出来的，而是看你培养多少人才，研究出多少科技成果，对国家经济发展贡献度有多大。

郑大学科评估没有一个A类，这是很尴尬的。招生数量上万，规模有余，但学科精度和科研水平不足，跟武书连等偏重学生规模的排名不同，软科排名主要强调科研质量。确实恨铁不成钢，郑大还需砥砺前行。

科以人重科亦重，人以科传人可知。

这是李敖先生05年在北清复演讲时，引用龚定庵的两句诗，印象深刻。

其实我们看学校得态度是，前十的注意一下，本校前后看一下。其实心里也有点b数，靠前就下意识认同，靠后反之。

母校也如此，几个榜单，30多名到70多名。但呆了那么多年，心里也明白，的确本校在退步，除了大环境、学校自身等等。

重要的是，就我来说，我们这些学子的今天，的确愧对母校。

个人来说，一切往事，皆为浮云。

诚然，有些榜单存在利益。生源的影响，又是未来排名影响的进一步循环。

教育部能出个就好了，但各种因素也是很难实现的。

大学排名，无论怎么排，***取何种指标体系和评估策略，都不可能绝对公平，至少会有当事者觉得对自己不公平。

软科的评估指标，生源考分占比三成。这个指标是不是权重太大或太少，姑且不论，但这个指标造不了***，而且具有绝对意义上的可比性和系统性。

我觉得，这是比较真实的郑大河大全国排名。我历来主张招生分数其实就是大学在考生和家长心目中的排名，就是大学在社会中的基本位置。武书连榜单赋予在校生人数太高的权重，导致人多名次必然考前。

回顾这些年招生录取分数的绝对值，以及考生位次，郑大整体排名在全国一百六十位左右徘徊，和这个排名契合度较高。同时，我们也可将全国高校的国重学科国重实验室院士长江学者等***加权排名，得到的结果和这个榜单契合度也比较高。

另外，我觉得这个榜单应将论文的权重再做下调，把师生比，人均教育***占有比例等指标做适当体现。