出国读研学校排名重要吗知乎

摘要： 出国读研科研经历重要还是绩点排名重要？硕士留学含金量国家排名？英国留学硕士前300名大学值得读吗？出国读研科研经历重要还是绩点排名重要？负责任地说，科研经历vs绩点排名在海外研究生...

1. 出国读研科研经历重要还是绩点排名重要？
2. 硕士留学含金量国家排名？
3. 英国留学硕士前300名大学值得读吗？

出国读研科研经历重要还是绩点排名重要？

负责任地说，科研经历vs绩点排名在海外研究生申请中的相对重要性，主要取决于你的申请项目。

绩点/平均分的确是一个指标，能直接达到的话，申请就会比较顺利。不过即使未能达到，对方可能 会综合参考你的其他方面。比如，你参与过的研究课题、你的实习经历，这些学术活动的含金量等 等。

对于授课型硕士而言，个人认为绩点更重要，排名只是一个参考而已。

因为对于大多数本科生而 言，科研之路尚未开启，目前还在“读书”阶段，而绩点和排名很能说明你的学习、领悟能力。只要底子好，不怕将来没有研究成果。

对于研究型硕士而言，我觉得half-half吧。

学校的评审重点看成绩，学院或者导师更侧重科研经 历。有些学校是先录取，硕士后半程再选导师。这种情况下，你的研究方向就无所谓是什么啦。只 要你在申请的时候说明你有一定从事研究的经验、有一些basic skills即可，也是为了体现你跟授课 型硕士申请者之间的差（优）别（势）哦。

对于博士而言，绩点通过学校的下限就好，更重要的还是你的科研经历。当然，不是所有科研经历 都有高价值。导师会更关注你是否通过某某课题体现了专业技能，有否研究成果。

英国的学校，大 多是只要通过了校方审核，你的申请材料就会下达到导师手里，由导师最终决定录取。我的博士导 师希望招收与他背景相近的博士生，这样他带起来更轻松，我们入学后也更容易上手，出成果更快。

有些导师想开辟新方向，或者做一些交叉学科的项目。如果你刚好满足他对未来的规划，也是 很吃香的。美国的学校，大多是学校和导师共同决定录取，但私下可能会多听取导师的建议。

总之，越是侧重研究的申请，科研经历越是重要，绩点和排名都不是绝对硬性的录取条件。与其为 那个别数字焦虑，不如多花点时间丰富自己的学术履历，准备好各项文书，早点递交申请~

硕士留学含金量国家排名？

No.1 美国

优势

1.美国有很多顶级大学可供挑选，并且具有适当数量的私立与公立(州立)大学，很多都是国际一流的。国际排名前50位的大学中，美国大学占大约20家，英国大约只有5-10所。

2.管理严格，提高自主独立意识和提高了学习的有效化。

3.专业齐全，商科及高精尖领域是申请的主要方向。

No.2 英国

优势

1.教育质量高：英国的教育制度历史悠久，已有700多年的发展历史，具有很强的实力和坚实的基础，学风十分严谨。与美国大学相比，英国的高等院校更注重基础理论的研究和高新技术的开发，其研究成果在世界上享有盛誉，早有“发明在英国，应用在美国”之说。

2.学制短：在英国，获取学位的时间比绝大多数国家短。普通专业，本科学位学制三年，硕士学位学制只有一年，甚至还有不到一年的短期学位，这在多数国家中是比较少见的。

3.高***的学生待遇：如取得6个月以上签证的留学生均可享受免费的医疗服务。

英国留学硕士前300名大学值得读吗？

留学英国需要具备必要的英语语言能力和学术能力，除了留学的时间以外，留学生还要花费可观的学费和生活费用，以及需要背井离乡在陌生的国家独立生活，所以留学是要付出各种代价的。

但是，如果不能进入好的大学，这些代价就不那么值得啦。目前也确实存在相当数量的留学垃圾，有出国后半途而废的，也有在国外很一般的大学混了个文凭，回国后工作高不成，低不就，那些留学期间花费的时间和金钱都打了水漂。

所以，是否留学要根据学生的具体情况而定，更用理想思维做好留学的规划和各项准备工作，争取进入好点的高校，比如国际综合排名前100，专业排名也很靠前的大学，才能学有所成。