国外读高中一年多少钱 名校毕业

摘要： 出国留学，985、211、二本和大专，哪个层次的毕业生收入更高？到底大学老师收入高，还是初中，高中老师收入高？所有的收入包括辅导？出国留学的孩子一般都是什么样的家庭？工薪及农民家庭...

1. 出国留学，985、211、二本和大专，哪个层次的毕业生收入更高？
2. 到底大学老师收入高，还是初中，高中老师收入高？所有的收入包括辅导？
3. 出国留学的孩子一般都是什么样的家庭？工薪及农民家庭的占多少比例？

出国留学，985、211、二本和大专，哪个层次的毕业生收入更高？

感谢邀请。

除了留学归国之外，985，211，2本和大专这个比较起来是很容易的。

刨除个例，如果比较平均工资的话，985高校的平均工资要大于211大于二本大于大专。

就我目前掌握的情况来看，这种差距会随着工作年限的提高而越拉越大。

当然，这是平均水平的比较。不排除会有优秀的大专生或者二本生，对985211进行逆袭。但如果比较一类群体的话，肯定是这个排序。

而留学归国人员是一个很特殊的群体。

纵观国内，对留学归国人员态度，基本经历了三个阶段。

第一个阶段是认可。一定是精英，才会取得海外留学的资格。

第二个阶段是普及。也就是比较留学归国人员和在国内读大学的人，并没有觉得有什么特殊。

我96年高中毕业就出来闯了，现在我公司里的那些十几个985 211毕业生的都得听我指挥！到底谁的含金量大？？他们的底薪平均8000左右，提成另算，我没有底薪，没有工资，只有年终股份分红大约300万左右，到底谁的收入更高？？

出国留学、985、211、二本和大专，这些教育背景可轻可重，有时候轻到不值一提，有时候又成为进入新工作的敲门砖，那到底哪个标签能让人在工作中更具有竞争力，获得更高的收入，相比之下，985的学子在学习能力和综合能力上更受用人单位欢迎，毕业薪资相对更高，一般会在3-5年会有较为明显的差距。但单纯以大学毕业的院校来判断收入的高低，也是不够准确，并且不具有普适性的。我们从五者的准入门槛以及决定收入的因素来思考此问题。

一、出国留学、985、211、二本、大专的准入门槛

出国留学除非成绩非常好，能进入一流大学，大部分成绩不够好的学生都能通过机构达成留学的目的，有一定的准入门槛，但已经没有以前那样高不可攀。985院校全国共39所，包含清华北大在内的全国最一流的大学，相对来说对高考分数要求最高。211院校全国共211所，基本包含地方相对较好的院校，二本就是本科里相对“边缘化”的院校了，大专属于专科类，不属于本科，大专毕业的学子仍需要根据需求继续进行“专升本”的教育。其实从准入门槛不难看出，985高效的人才筛选条件更严格，相对来说，不一定每个上985的学生一定优秀，但从里面筛选出优秀人才的概率要大一些，其他学校的背景相对985来说，就要略逊一筹。

二、决定工作后收入的因素

决定工作后收入的因素有很多，比如专业、兴趣爱好、学习能力、逻辑思维、综合素养、把握机会的能力、机遇等，学校背景只是众多因素的一部分，或者是增大找到好工作和提高收入的可能，但今后的发展仅仅依靠学习这个背景是不够的，还需要在工作中持续不断的积累和学习，就是211、二本、乃至大专生都可以靠这种方式在工作中不断提高，让自己变得更值钱从而实现自身的价值。

学校背景可能是决定收入的门槛，今后的路太长，持久的学习和成长才是王道。

收入多少和你从哪里毕业的有关系但是关系不会很大，占20%关系，主要看你所在的行业和你自己的努力，还有就是家里的成分。互联网企业给了很多年轻人机会，他们不看重学历、不看重背景，只要你肯努力就可以挣到相应的薪水。

谢谢邀请。

如果简单从统计角度来说，后4类毕业生的收入是递减的。出国留学的如果把在境外就业的也算上的话，应该算是最高的。不能说他们更优秀，只是由于他们教育投入最大，所以在求职导向上会以薪水为主要目标，而国内大学生很多会考虑家庭、稳定、环境、发展等因素，初期收入反倒没那么重要。

但我个人非常反感这样的比较。可以说，这种比较除了给高中生当个鸡汤外别无他用。如果你的成绩可以上985高校，但别人告诉你211高校就业更好，你会选择211高校吗？如果你成绩一般般，就算我告诉你清华北大毕业都是高薪，你去的了吗？如果你已经是一名985高校学生，我告诉你985高校毕业工资更高，但你毕业就真的能拿到比211高校毕业生更高的工资吗？

经济学社会学中有的统计数据是让人大跌眼镜、颠覆三观的，而大部分数据，只不过是对人们耳熟能详的事情做了一下数据分析而已。如果你问我北大和清华哪个学校的毕业生收入更高，可能需要统计来发现问题，比如国外就统计了，学哲学专业的人收入很高，这就很颠覆了。但上面这个题目就太过明显了。

另外，我还忧虑，社会在评价大学时，往往以就业作为重要标准，这并不符合高等教育的培养初衷。所以，并不是大学天天讲就业，而且这个社会裹挟着大学在走着就业的路。大学应该培养创造者、思想者，人优秀了，找好工作那高收入不是自然而然的事吗。

到底大学老师收入高，还是初中，高中老师收入高？所有的收入包括辅导？

不好绝对地比较。大学老师的收入差距太大，大学老师搞一个课题，收入很高，如果没有课题，上课又少，收入一般。同样高中教师有当班主任有班主任费，加班费也多，再有辅导费，教数学英语物理等学科的课外辅导，如果不当班主任，只上课，没有课外辅导，基本上只有工资。当然，高收入的大学老师比高收入的高中老师收入高。

应该是大学老师收入高，最主要原因是大学老师分为科研型和教学型老师两大类，其他中小学教师都是教学型，与科研型相差很大，他们也不具备研发能力，国家也不拨款，大学就不一样，国家每年给大学拨款几万亿，除去购买设备教师工资开支还有各项费用外还能剩余非常多，比如专科学校几乎没有什么研发，每年费用只有几千万，清华北大每年科研经费几百亿，平均每个教师几百万，科研型老师可能分几亿，这个成为项目带头人，然后国家也有规定，项目总费用一定比例是教师自己可以支配，高达30%，这个收入很可观，然后科研成果转化成经济效益，这个提成更好，相当于开公司了，比如著名科研带头人袁隆平，钟南山，他们工资可能不高，和普通大学老师收入差不多，但是科研费用以及产生经济效益带来的收入非常多，中小学老师搞副业和科研型相比就是打酱油，收入非常有限，没有可比性

有能力的大学老师收入高，一个课题或者专利收入不菲，开讲座看职称，正教授一节课可以拿到一千元以上的课时费。中小学教师如果是热门科目，如数学英语 ，在大[_a***_]里开补习班的话也收入不错，不过现在对教师课外补课管理的越来越严，有很多老师不敢在外面补课了。

有温度有灵感的高校人才真经为你解答。

大学老师和中学老师，哪个收入更高？我认为不能一概而论。不论是大学老师还是中学老师，都是一个非常庞大的群体，内部之间收入差距都很大。因此，要比较收入待遇，还得拿相似的样本来进行比较。我就以我所在的这个二线城市，来分类比较一下大学教师和中学教师的收入：

目前，本市新进的中学教师大多具有硕士学位，而新进的大学教师绝大多数具有博士学位。因此，进校后，中学教师一般是拿硕士初级工资，而大学教师是拿博士初级工资，而前一两年的奖励性绩效浮动不会太大。但新进大学教师还能享受安家费、购房补贴，如果选择先做博士后，还能拿到地方***的博士后补助，不少新进大学教师可以前两年可以拿到30万每年。所以，很明显，大学教师的收入高于中学教师。

***定工作几年后，中学教师定为中级，大学教师也还是中级，两者均处于职业的初级阶段。这个阶段大学教师的工资收入能拿到每月1万，比中学教师要高一些。但大学教师已经开始有大量额外收入了。一方面，大学教师的基准课时量比较少，而多上的课都是要算课时费的，课时费就是年轻教师的一块重要收入。另一方面，为了评定职称，大学教师必须要做一些科研工作，发表一些论文，争取一些项目，如果发表的论文水平较高，学校会给予几千到几万的奖励。至于项目，里面大多含着10%-30%的劳务费，可以做成研究生补贴，也可以做成自己的劳务收入。另外，科研经费里的一些报销项目，完全可以用来补贴家用，比如加油，油费都是可以报销的。我的一个高中同学，博士毕业后到一所双非高校工作，第一年导师就带着他拿了一个50万的横向项目，通过各种报销，其中至少20万都进了自己腰包了。相比起来，中学教师的收入主要就是基本工资和课时费，基本上没有外快。

对这个层次的老师们，想要挣钱，那都是八仙过海各显神通了。对中学教师来说，尽管国家对补课明令禁止，但据我所知，公办学校教师出来兼职补课的仍不在少数，而且越牛的老师，门道越深，有的老师只给领导孩子补课，有的老师需要有信得过的介绍人介绍才会出来补课，像人大附中的老师，补课费据说已经达到6000每小时了。即便是在二线城市，一个小时1000元的补课费也不少见了。除了补课，还有不少老师通过社群营销的方式做在线辅导，中学教师年入百万的不在少数。

不过，这些门道比起大学教授来说，还是有些小巫见大巫，至少，大学教授出来挣钱都不用藏着掖着，都是正大光明。一些大教授接项目，一年能接上千万的项目，其中至少20%是可以自己支配的。大学教师获得国家级帽子，学校直接给予现金奖励，比如入选长江学者，学校给予每年30万的特殊津贴。大学教师取得的论文、专利、奖励等业绩，学校也都会给予现金奖励，比如拿到一个省部级一等奖，奖励20万，要拿到国家级奖励，奖金可能上百万。这都还不算大头，一些大学教师在校外企业里技术入股，身家上亿了。

每一种职业群体中，都有高段收入，中段收入，低段收入。

而且，由于中国地域发展不平衡，老师收入还有地域差距。

以体现在工资条上的收入而言，对比周围的老师朋友，一般而言大学老师收入要高于高中老师收入，高中老师收入要高于初中小学老师收入。

但是大学、高中、初中老师的收入可不仅仅局限于工资条收入，每个职业群体都有外快收入。

大学老师的外快包括了：项目收入，***收入（公司顾问，外出授课，稿费等），科研奖励收入等。大学老师的外快收入以一年计的话，最高可达上百万，最低也就几万。大部分老师是没有这份外快收入。

中小学老师的外快包括了：辅导费收入、稿费收入等。我南方城市一个朋友，两口子都是中学老师，暑***在家里开了辅导班，一个暑***的收入达到近20万。当然，国家明令禁止的情形下，这个辅导班收入是有高风险的。还有的中学老师如果讲成了名师，比如人大附中李永乐老师，我觉得***年薪数目也是很惊人的。头条上还有很多一线高中初中老师，开通了教育专栏和悟空问答，粉丝动辄以数万，数十万计，这些老师的稿费收入也不菲。现在遍地自媒体，知识可以有效变现，只要你有能力，完全可以赚得不逊色于工资的***收入。当然，有能力挣到比工资高很多***收入的人也是极少数。

回到这个问题，到底哪个职业群体收入高，以几个职业群体的高段收入而言，我觉得差别并不会很大，所谓行行出状元，只要你做到了每个职业领域的“领头羊”，收入都不会差多少。以几个职业群体中“芸芸众生”的中段收入而言，我观察是：大学老师、高中老师、初中老师，小学老师依次排列，毕竟，通往各个职业的身心付出是不一样的。

出国留学的孩子一般都是什么样的家庭？工薪及农民家庭的占多少比例？

出国留学的孩子们来自什么家庭的都有。

我们一向的概念是： 选择出国留学的家庭都是非富即贵

但事实也不全是。

可以说，有很多出国留学的学生是来自工薪阶层的家庭。

大家一向的概念是出国留学只有美国、英国。

这些国家呢，花费是很高的，每年的花费达到三十到50万人民币。

但是，世界上可以留学的国家有很多， 除了英国和美国还有很多其他国家， 也就是工薪阶层的家庭可以负担的起的。

比如我们周边的日本、韩国、西班牙，欧洲的西班牙等都是工薪阶层可以负担的起的。

根据对身边留学家庭的观察，农民的子女基本上没，做生意的有一些(开厂和做外贸的居多)，当官的比较多一点，一般工薪阶层的也有一些，主要是国有单位上班的，如银行，烟草等

一般都是收入比较高的家庭，最起码是中等小康水平。

英国花费大概是每年40万左右，美国大概是50万左右。

所以，你出国留学，除非是全额奖学金，否则一个普通的家庭，承担不起。

40——50万，即使不吃不喝，一个月也要纯收入3.5——4.2万左右。

拿北京市为例，2018年全市城镇非私营单位年工资是145766元，全市城镇单位年工资是76908元，全市就业单位年平均工资是126476元。

这还是北京市，全国平均水平根本达不到这里。

当然，高端精英家庭除外，因为我们毕竟不是***都是精英。

大家还记得那个张另人心酸的照片吗？

七岁，美丽的童年，小小年纪出国读书。回国途中还要承担感染的风险。