中国大学排名机构哪个更权威

摘要： 四大排行榜，国内最好十所高校是哪些？中科大为何能排名第三？“校友会中国大学排行榜”靠谱吗？四大排行榜，国内最好十所高校是哪些？中科大为何能排名第三？四大排行榜，国内最好的十所高校是...

1. 四大排行榜，国内最好十所高校是哪些？中科大为何能排名第三？
2. “校友会中国大学排行榜”靠谱吗？

四大排行榜，国内最好十所高校是哪些？中科大为何能排名第三？

四大排行榜，国内最好的十所高校是哪些?中科大为何能排名第三?

感谢悟空小秘书的邀请!

世界公认的四大权威大学排名榜分别是QS世界大学排名榜、泰晤士高等教育（THE）、USNEWS、世界大学学术排名（ARWU）。

下面是在这四大排行榜中进入前十名的中国内地高校:

QS世界大学排名（2019）:

清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、武汉大学、哈尔滨工业大学、同济大学

泰晤士高等（THE2019）:

清华大学、北京大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、上海交通大学、中山大学、南方科技大学、武汉大学

USNEWS（2019）:

清华大学、北京大学、中国科学技术大学、上海交通大学、复旦大学、浙江大学、南京大学、中山大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学

世界大学学术排名（ARWU2019）:

清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、华中科技大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学

可以发现四大排行榜中的中国内地高校前十名几乎没有什么变动，都是那几所高校。四大榜单的前十名，几乎被C9联盟高校包揽。

在四大榜单上，有两份榜单（泰晤士高等、USNEWS）把中科大放在了第三位，仅次于清华大学、北京大学。中科大凭什么能排在第三位呢？

我们看一下这些榜单的排名指标，就知道中科大为什么能排第三名了。以泰晤士高等教育为例，它的排名主要依据论文引用（30%）、科研声誉（18%）、研究产出（6%）、研究收入（6%）、教师人均学校收入、学科门类、师生比、教学声誉等几大指标。通过这些指标我们可以发现，泰晤士高等教育特别注重科研、论文这一块，而中国科学技术大学恰好在科研方面搞得比较出色，所以排名排得比较靠前是可以被理解的。

希望我的回答能对您有所帮助，谢谢~

这是来黑中科大的吗？中科大确实是中国顶尖的大学之一，但是中科大四大榜单中除了THE世界，其他的榜单中科大基本都没进过三，好像今年的泰晤士也进了一次。而且因为现在中科院又弄了一个小儿子国科大，所以中科大到底以后能否比国科***展的好，也是个问题，两个儿子总会争宠，父母也会有偏向。

里瑟琦智库根据国内关注度比较高的四个排名机构，英国的QS和THE，美国的US News和中国的ARWU的世界大学排名，连续两年对四大机构的排名结构按照规则进行整合，发布了2018年全球大学四大排行榜中国大陆综合榜。

从榜单上可以看到，中科大是全国第4或者第5的样子。

第三是在浙江大学和复旦大学之间轮流来做，所以说中科大排名第三，综合来看这种说法是站不住脚的。

1、中科大缺少人文学科

排名高的基本都是综合类大学，中科大基本是没有人文学科的，都是理工科，并不是说这样不好。如果你能像麻省理工一样把基础学科和工科做到顶尖，再发展人文学科也是可以的。但是目前相比来说，中科大的底蕴还是稍微欠缺一些，毕竟50年代才成立，中科大也需要继续发展。

2、中科大的理工科也不是最顶尖的

在未了解中科大之前，我印象中的中科大是个小而精的学校，设立的每一个理工科专业基本都是要做到顶尖的，才对得起它这个培养中国科学家的招牌。

曾经的中科大也是这样做的，随着现在的扩招潮和更多的专业设立，目前中科大做不到这一点了。

“校友会中国大学排行榜”靠谱吗？

我是郑老师，这道题我来回答！

大学排行榜，是如今高中生填报志愿时的一个重要参考，更是很多人确定大学实力的重要参照系，但是大学排行榜真的靠谱吗？我国没有官方层面的大学排行榜，国内的大学排行榜都是一些民间机构自己排出来的，其中比较熟知的一个大学排行榜就是校友会大学排行榜，那么这个排行榜靠不靠谱呢？

其实各个大学排行榜的指标都是公开的，获取的也是公开数据，排行榜靠不靠谱，更多的体现为选取的指标靠不靠谱。校友会大学排行榜主要从人才培养、科学研究、社会影响三个方面进行排名，其中人才培养的占比最大，达到了53.90%，科学研究次之，占32.34%，社会影响占比最低为13.46%。其中人才培养这个大的指标又包括三个小的指标，分别是教学质量、高层次人才、学科专业。科学研究这个大指标包括科研成果、科研项目、科研基地三个小指标。社会影响这个大指标包括办学层次、社会声誉、国际影响3个小的指标。乍一看上去，校友会排行榜这个指标设置并无不合理之处，但是仔细观察就会发现，这个排行榜其实是一个拼规模、拼办学历史的排行榜。

举个例子，这个排行榜中杰出校友这个指标的占比达到了19.25%，但是在这个杰出校友指标方面，学校办学历史太短和规模较小的学校肯定吃亏，比如中科大，学校小而精，而且办学历史不长，培养的杰出校友有，但是数量肯定没有那么多。但是你能说中科大培养杰出校友的能力差吗？显然不能，中科大培养的杰出校友还在来的路上，毕业生中杰出校友的比例可能比较高。所以在我看来，单纯比规模没意义，校友会这个杰出校友指标应该更多的体现为杰出校友率而不是人数。


再看看校友会最终得出的排名，吉林大学排到了哈工大和中科大的前面，这明显不符合很多人的认知，但是根据这个排名指标，得出的就是这个结论。吉林大学办学规模大，曾经六校合一，学科相对比较齐全，以前的6所学校产生的成就都算在了吉林大学的头上，自然得分高。而哈工大，精度高，专注于工科，但是学校学科比起吉林大学来说不够齐全，规模也没吉林大学大，各方面成就可能比较顶尖，但是比起数量来，可能并不是吉林大学的对手。举个不是那么恰当的例子，***如吉林大学只在5个领域发力，每个得了2分，那么它的总分是10分。而哈工大可能只专注于两个领域，但是每个都得了4分，总分8分。在校友会大学排行榜的排名规则下，吉林大学的10分超过了哈工大的8分，最终排名排到了哈工大的前面。但是扪心自问，吉林大学的5个弱势领域，真的比得上哈工大那两个强势的领域吗？单纯拼规模，没有质量，又有何意义呢？

从以上的分析来看，校友会这个排行榜其实还是没那么靠谱，对学生志愿填报意义不大，而且会对一些高校的社会声誉产生影响。记得以前总有同学说武汉大学排名比中科大高，以后要努力考武大而不是中科大，但是一到了填报志愿时，同学们就明白了，一切都是幻象，中科大明显要比武大强，大学排名没那么靠谱。

你怎么看？欢迎批评指正！