中国大学世界排名100名以内的大学

摘要： 为什么世界前一百大学中基本没有中国大学？为什么说读世界一百名以内大学才有意义，相当于国内985，211，其他的比较水？为什么世界前一百大学中基本没有中国大学？1.世界前一百大学中，...

1. 为什么世界前一百大学中基本没有中国大学？
2. 为什么说读世界一百名以内大学才有意义，相当于国内985，211，其他的比较水？

为什么世界前一百大学中基本没有中国大学？

1.世界前一百大学中，基本没有中国大学，不知道你是看的哪家的排行榜？谁敢说世界前一百大学里，没有中国大学？

2.中国大学既包括中国大陆的大学，也包括港澳台的大学，怎么可能没有一个进入世界前一百的呢？

3.即使中国大陆的大学，这几年进步也很大。无论是哪个排行榜，还没有能把中国大学排除在外的。无论哪个方面，学术水平，论文质量，学生水平，师资水平，都可以进去世界前一百的。

谁告诉你世界前一百大学中基本没中国大学的？

中国大陆高校在世界前一百的有好几个呢，一般至少有5个的。清华北大一般拍前三十名，再往后浙大，南京大学，中国科学技术大学，复旦大学，上海交通大学等高校都有机会进入世界大学排名前一百的！

为什么说读世界一百名以内大学才有意义，相当于国内985，211，其他的比较水？

不能否认，美国在高等教育方面是有很强的优势和水平。我儿子清华大学毕业去美国读博（全额奖学金）；和儿子聊天中得知，国内很多大学科研***，论文***，有些研究和论文很“水”。但他也肯定最近几年，国内的高等教育，特别是博士培养，还有基础研究，还是有了长足的进步。我们不能感情用事，搞科研容不得半点瑕疵和投机取巧；学术研究，需要耐住寂寞和孤独，需要脚踏实地！相信不久的将来，中国的科研和高等教育会发展到全世界一流水平！

这个说法一点道理都没有，是在完全对国内外教育情况缺乏认识，仅凭道听途说、只言片语作出的判断。

所谓的世界100名，这个说法本身有问题。目前世界公认的排名有4个:QS世界大学排名、ARWU上海软科世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名和U.S.News世界大学排名。每一个排名考察因素、指标都不尽相同，结果也往往大相径庭。

拿刚刚发布的2020软科世界大学学术排名（ARWU）来说，前10名的大学里，美国占据了8所，前30名的大学中，美国占据了21所，实力碾压各国。

而中国的院校中，清华大学首次跻身前30，位居29；北京大学位居49。此外，中国科学技术大学和复旦大学首次进入TOP 100，分别位列第73和第100。

这是中国院校排名最好的一次。有鉴于此，对于题主的说法有“四问”：

一问：你是依据哪个标准来界定前100名？

二问：如果按照题主的意思，中国院校除了这4个上榜的985，其他没有上榜的985岂不是一样很水？

三问：在今年的排名中，藤校布朗大学、达特茅斯学院都跌出前100，你能说这两所院校很水？

四问：有很多院校是不屑于参与排名的，威廉姆斯、阿默斯特等文理学院教学质量非常高，但文理学院一般只提供本科教育，只搞教学不搞科研，不参与大学排名，但谁会说这些学校很水？那真是天大的笑话。

夜郎国的人之所以自大，是因为其见识限制了他的眼界，限制了他的思维，在他的一亩三分地里，他认为自己很牛、很高大。但外面究竟有没有一个广阔的世界、这个世界怎么样他却一无所知。

这是谁说的？！完全是胡言乱语！

首先，世界排名100以内的高校不是国内一般的985和211能赶得上的，这是实情，不是瞧不起自己国家的高等教育。我国的高等教育起步晚，积淀不如世界名校，这是我们要认清的事实，认清自己的不足才能迎头赶上！国家2015年开始的“双一流”战略正是要做好此事。

其次，现在的“双一流”高校共137所，基本涵盖了之前的985和211，那么其余的2000多所高校就都水了吗？肯定是胡说八道啊！一本高校录取率也就10%左右，按今年的高考人数1000多万，那也就是有900多万是普通二本、三本和高职高专，仅仅100多万人才满足不了社会对于高素质高学历人才的需求。现在国家正是快速发展阶段，对于各行各业的人才需求都很大，按照题主说法，900多万人才都很水吗？显然不成立！

第三，事在人为，努力比选择重要。你是双一流毕业生又怎样呢，大学不学习、不努力，躺在高中的功劳簿上，照样不如二本三本和高职的毕业生。高考代表的是过去的成绩，未来如何还要靠努力拼搏！