全球大学就业排行榜

摘要： 香港大学的排名比清华北大都高，但是毕业生就业为什么不如清华北大？深圳大学发布2021届本科毕业生就业质量报告，毕业生整体就业率80%，如何看待这一数字？香港大学的排名比清华北大都高...

1. 香港大学的排名比清华北大都高，但是毕业生就业为什么不如清华北大？
2. 深圳大学发布2021届本科毕业生就业质量报告，毕业生整体就业率80%，如何看待这一数字？

香港大学的排名比清华北大都高，但是毕业生就业为什么不如清华北大？

排名有毛用？很多国人留学都从世界排名来力证自己选择国外名校有道理是正确的选择，但这是不对的，要将就学的大学放到其所在国家的背景下来看才行。澳洲的八大名校从世界排名来看很牛逼，但是有用吗？如果这个国家这个地区没有发达的制造业工业支撑，大学里的科学研究工程技术研究的水平能高到哪里去呢？香港的大学也一样，他不可能像内地大学那样贴近国内市场和社会需求，做出的研究也大多只能变成论文，但全世界每年产生的SCI论文中只有不到5%有点应用价值而已。清华北大在我国***工业界有些巨大影响力，有着得天独厚的优势，就业方面肯定是包括清华北大在内的众多著名高校(90年前后教育部主管的那几十所，现在的排名没用)占有优势！

国外的排名不代表什么，它代表的只是老外自己的标准，偏颇甚大，世界排名靠前的都是欧美自己的大学或者跟欧美大学制度有关联的前殖民地大学，从根本上就忽视了新兴发展国家如中国俄罗斯等地方的大学，当中政治意味甚浓，但是当今中俄发展的高科技绝不逊于欧美，又是何解？至于亚洲许多排名，都是厚亲欧美的地方，薄新兴国家，並不客观，所以看这些排名只能一笑置之。

此等老外排名只是欧美国家的一种宣传软技掚，否则又如何每年向世界各地留学生大量吸金？如要改变这种不公，中国应该开始推出自己的排名榜，***以时日取得公信力，就不让老外的排名榜专美了。

这个问题可以从世界大学综合排名的评估标准和就业影响因素上来理解。

QS 2018世界大学排名世界大学综合排名的评估指标：

学术领域的同行评价，占40%
雇主声誉，占10%
教师学生比例，占10%
单位教职的论文引用数，占20%
国际学生学生，占5%
国际教师比例，占5%

可以看出在 教师和学生比例、国际师生数量这两个硬件上，香港作为国际化大都市，有绝对的优势。同为世界公认的四大权威排名之一的TIMES，也有“国际化程度”这样的指标。这样就很好理解香港大学的排名在清华北大之上了。

毕业生就业影响因素

QS公布的2018世界大学毕业生就业能力排行榜上，清华大学排名第十，“远超”香港的大学。可以理解为国家一级学府与地区一级学府之间的生源差异；加上内地经济形势较好，为熟悉当地环境的优秀人才提供的就业机会多；外加名校效应明显，光是“清华北大”在内地就是金字招牌，使清华北大的毕业生在就业竞争中优势明显。

简言之，“国际化”的世界大学排名评估指标利于香港大学；生源优势、经济形势等利于清华北大的毕业生就业。

所谓的香港名校，只不过是前殖民者别有用心吹嘘出来的，除了在财政金融方面学了的西方主子的皮毛，拿死皮充大王外，其他一无是处，在科技成就，和毕业生的后期社会影响方面就是垃圾的代名词。

首先我要纠正一点：在世界著名的QS大学2018排名中，清华大学排名25位，香港大学排名26名，北京大学排名38位，所以提问中认为香港大学排名比清华北大高是错误的！

下面回答为什么香港大学就业比不过清华北大？

一、学生的质量问题

清华北大高校毕业生在国内市场上一直都是抢手的“香饽饽”，能进入清北的都是各省份最优秀的那批人，生源质量高，学生能力强，再加上国家对清华北大政策性的巨额投入，毕业学生的水平高，所以就业自然不是问题。

二、面向就业区域不同

清华北大的毕业生更多的选择国内就业，在名校的招牌下加上自身的硬实力，很容易在国内找到一个不错的就业单位，只有少部分会选择在国外就业。而香港大学毕业生，就业面向香港本地甚至国际社会，就业压力更大。

深圳大学发布2021届本科毕业生就业质量报告，毕业生整体就业率80%，如何看待这一数字？

近些年来随着深圳市城市经济的发展和国际国内影响力的扩大，带动了更多的优秀生源和优秀师资加入深圳大学，与早年多年来作为本土性的大学相比已经今非昔比。尽管如此，深圳市吸引国内著名高校毕业生的数量和质量也一直在增加，清北顶尖名校的高学历毕业生入职深圳市的中小学当老师早已不是什么新闻。事实上，深圳市本土的毕业生数量有限，多年来正是依靠汇聚国内多地的优秀毕业生才发展起来华为、大疆等高科技企业的，这种依靠外来人才发展自己的路径甚至早已形成了深圳的固定模式。

除大力引进外来人才外，深圳市近些年来也创建或者引进了多所世界及国内知名高校，比如南方科技大学、香港中文大学、北理莫斯科大学等等。因此，深圳市内除深圳大学外，本土的毕业生数量和质量也进一步提高了。深圳市优秀毕业生汇聚，竞争较大也是不争的事实，作为最大的毕业生来源地，就业不完全充分也是很正常的。

此外，毕业生的就业选择多样化也是很正常的，不论多大规模的学校、也不论多优秀的学校，毕业生的就业选择一定是多样化和个案化的，总有人因为各种各样的原因选择暂不就业，必然出国、考研、考公等等。