国外非全日制硕士有用吗
非全日制(在职)研究生学历有用吗?
首先,非全日制研究生学历是有用的,在当前产业结构升级的大背景下,职场人通过读非全日制研究生也能够提升自身的人才层次水平,从而获得更加广阔的发展空间。实际上,对于很多职场人来说,如果自身的工作岗位有比较大的上升空间,选择读非全日制研究生也是比较不错的选择。
当前非全日制研究生与全日制研究生会参加统一的考试,在生源的选拔上明显提升了要求,这也在一定程度上提升了非全日制研究生的含金量。从近两年非全日制研究生的录取情况来看,有不少考试分数比较高的职场人也会选择读非全日制研究生,以便于兼顾工作和学习,所以并不要认为非全日制研究生的考试分数一定比全日制低。
虽然非全日制研究生的培养方式与全日制研究生存在一定的区别,但是在考核方式上与全日制研究生是统一的,而且也会共享研究生教育***,所以选择读非全日制研究生一定要注重时间的安排。从近两年非全日制研究生的实际培养方式来看,由于当前有大量的应届生会选择读非全日制研究生,所以不少高校在培养过程中,并没有明显区别对待非全日制研究生,很多非全日制研究生与全日制研究生会***用统一的培养方式,同样也会进入到导师的课题组中参加考研活动。
在与非全日制研究生的接触过程中,很多老师都反映,当前的非全日制研究生并不比全日制研究生差,很多非全日制研究生的科研能力也比较强。所以,从这个角度来看,未来非全日制研究生的职场竞争力还是比较强的。
最后,非全日制研究生同样可以继续读博。
我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!
如果是在机关单位,肯定是有用的。如果实在企业,用处就不是那么大了。
先说企业吧,在大多数企业,学历和学位都只是个敲门砖,决定了进去以后的起跑线在哪,但真正的进去之后很多人就不太在意这个东西了,更看重的是个人的能力以及能给企业带来多少效益,毕竟利益驱动嘛,所以如果是在企业,其实不太建议去考在职研究生。当然,如果是另有打算,想通过在职研究生提高一下自己的***,然后去更好的平台也是可以的。
如果是在机关单位,这个其实还是有用的。举一些例子吧,你可以看看一些厅级机关领导的履历,百科上都能查到,大多数都是进修的,也就是在职研究生,甚至有些还有博士学位,也就是说,到了一定的层次就需要有一定的学历与之匹配,哪怕是面子上的。而在学校上呢,这些人进修的学校最多的就是北大、清华和中央党校。都是非常高大上的。
另外现在在职研究生其实已经纳入统一考试了,含金量也在逐渐的增加,越来越多的地方也开始承认在职研究生的学历了,但是反过来说在职研究生也是有些需要注意的地方的。
第一个就是单证还是双证,考之前一定要看清楚,有些在职研究生毕业后只有单证(大多数都是),在某些时候还是会收到一些限制的,而双证的在职研究生,毫无疑问考试的难度会大大加大。
第二个就是会占用空闲时间,很多人认为在职研究生就是花钱买个学历,其实不然,还是需要付出很多精力才能顺利毕业的,并且确实有些在职研究生出的成果比全日制的要高,我对象在读研究生的时候他的导师就经常那之前带过的在职研究生举例子。并且在职研究生一般一年会有一段集中学习的时间,如果在上班的话需要和单位说好。
第三个就是费用,在职研究生的费用比较高,再考之前研究好,招一个自己能接受的。
第四个就是地域问题,如果报考的学校是本地还好,如果是外地在集中学习的时候不可避免的要去外地,无论是租房子还是住酒店都是不太划算的。
晓看天色暮看云,行也思君,坐也思君。欢迎关注
知道你到底在担心非全什么问题——水不水?含金量高不高?
现在就可以给你答案:
1、2016 年之后,非全一点都不水
2、2016 年之后,非全含金量被教育部抬到了和全日制几乎等同的效力。
非全 2016 分水岭之后,含金量被教育部一纸文件直线抬升,当然,因为被纳入了和全日制一起统考、一起复试的赛道。
所以,非全在 16 年以前被用人单位根深蒂固的形象终归是要政策缓冲年份慢慢接纳的,就像北京 3 年内逐步清退超标电动车一样,事物的接纳总归要有一个周期。
2016-2022,6 年了,非全改革当年第一批吃螃蟹的人确实是血亏,但到你这一步,8 年了,你的非全前辈们早已配合政策抗争了 6 年,你还愁含金量问题吗?
所以啊,各位一定要搞清楚非全到底是什么,不妨把话讲得再明白一些,非全硕士,就是一个学历镀金的门槛,门槛这个东西,你能踩进去就是有用的,不需要你考虑脚抬多高的问题。
本人目前就读山西某双一流MBA专业,非全的学习生活让我过得很充实,认识了好多志同道合的朋友
非全日制研究生学历是有用的。从2017级开始非全日制研究生与全日制研究生同一考试题、同一分数线、同一培养标准、同一法律地位。去年12月份人社部等五部委联合发文,在行政事业单位及国有企业招收人员中不得对非全日制研究生有歧视。
同一个学校 非全日制研究生与全日制在录取的时候都参加全国统一安排考试,试题是一样的,分数线也是一样的,只不过学习方式及学费不一样,非全日制研究生一般没有助学金。好多学校都提供宿舍,和全日制研究生基本在一块住宿、生活、学习。学校一样对待。
非全日制在职研究生学历有用的
1.国家对它更加的重视
随着社会的发展,非全日制研究生的教育模式逐渐受到国家和社会的广泛关注。尤其是在2017年,教育部就已经明确定过:教育办公厅昨日印发了统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知 要求对全日制和非全日制研究生教育***取同一质量标准 而学位证书也具相同的效力。这可以说是给报考非全日制考研人群吃了一颗“定心丸”,有了国家政策的支持,大家更加放心去备考了。
2. 灵活的教学方式
非全日制研究生教育之所以会叫做“在职”,主要就是因为攻读此形式可以让我们边工作边学习。很多人想读研,多数是因为想通过读研来帮助自己的工作,而半工半读这种方式,可以让我们将所学合理运用到工作中,使得工作能力可以有不错的增长。非全日制研究生的教学方式区别于全日制研究生,其不占用正常工作日,一般都是在周末或者***期进行授课,对于大多数在职人群来说,多一种方式就会让我们的选择更为灵活。
3.人脉的扩展
在工作中大家都知道人脉***往往很大程度上影响着自己的求职和工作的开展。很多人选择报考非全日制研究生除了想要提升自己的学历外,还有一个很大的因素是通过报考非全日制研究生,认识到一些社会人员,大家相互之间可以交流彼此的工作、学习经验,这些都是宝贵的财富。还有就是,大家通过长时间的学习,还可以结为朋友,即使在毕业之后也可以进行联系,在以后的工作、生活当中,彼此之间也可以进行友善的互助。
非全日制的学历是真的没有用吗?为什么?
最好用的还是全日制的,毕竟现在社会比较认可的还是全日制。如果你初中毕业,通过一些手段或者不太难的考试,也拿到了学历证书,那这个证书真的是没有什么用的,因为你自己也明白,你根本什么都不会,也不懂,更没有经过系统的学习。
我是专科毕业,之前学习并报名的非全日制本科,明年拿到毕业证。如果但从这个非全日制本科来讲,我除了毕业证没有其他的收获,但我是为后期报考研究生而做的准备。有没有用就需要看个人情况,的确很多企业不认可非全,因为从知识获取和成长上带来的加分很少,但是如果获得一些职称、证书或升职加薪、岗位需求等方面需要本科以上学历,非全日制学历也是一个比较快捷和方便的方式。
我也是非全日制本科,当兵5年读的,本来在高速公路国企上班,12小时制,一天早班一天晚班,后面休息俩天,开巡逻车下半夜太累,下半夜4点半,就要起来了,第二天下班就要回家休息一天,巡逻车出去了就一直在高速上开,5个小时在开,7个小时停在指定地方值勤,有事情就要开去处理事故,收入到手也不高4000来块钱。家境一般,对象也不是很好找,我做了5年。年休单位很抠门就给我8小时,12小时工作时间8小时年休,10天年休算下来6天半,现在在家待业,工作好难找。我觉得全日制的比非全日制在学习上要快点,非全日制的,只要用心学,照样也可以在岗位中有所成就。不是[_a***_]决定的,是你自己喜不喜欢这份工作,压根工作一样有出席,人生路很长,愿自己能找个好的环境,从新开始。
都有用,分两种情况:
1、刚毕业,没有经验,在企业招聘时会把学历这块把关。全日制的会硬气点。
2、已经有多年工作经验,主要看工作能力方面,对于全日或非全日没有特别强求(国企或个性企业除外)。
非全日制的学历需要根据用人单位在招聘工作人员的规定而决定有用没用,不是一点用没有,是和全日制没法比,但有总比没有要强,可以利用非全日制的学历报考全日制的研究生考试,以此来作为跳板,提升学历,或者是考资格证、出国留学、落户、评职称等方面取得资格。
如果真的没用,那国家推出这一类学习方式就没有意义了。虽然非全日制学历在找工作时不占优势,但如果已有工作,想晋升,那自考成考毕业证还是被认可的。所以,在任何时候,努力都不晚,最近几年来,考研人数一年比一年多,用于提升自己的学历从此刻做起。只要肯努力,不晚。非全研究生怎么样?
我们知道研究生分为非全日制和全日制。这两者之间最大的不同就是学习方式不同,非全日制研究生是利用周末暑***上课,上课时不需要进行全日制管理。由院校灵活制定上课时间,而全日制是全脱产学习。两者之间针对的群体也不同。全日制针对的是大学应届毕业生,而非全日制针对的是已经进入社会工作的社会成员。有网友提出疑问,非全日制研究生的含金量与全职含金量是否相同,值不值得我们去报考呢?看看导师是从4个方面如何分析的事实。
1.非全日制研究生有什么不同?
2017年之前,非全日制研究生都是学校的一些学院自行组织的考试,考试类型单一,考试题目简单。通过录取也较高。因此社会对非全日制毕业生的认可度并不高,一些企业在招聘员工时能明显感觉到对非全日制毕业生的歧视。而更倾向于招聘全日制研究生。不过在2017年进行改革之后,非全日制考试与全日制考试执行相同的政策。考试的难度上也有所增加。也进一步提高了非全日制研究生的含金量,社会上对于他们的接受程度也在提高。如今社会压力大,有些岗位的要求有明确规定必须有研究生学历的人才能去应聘,所以也更多社会人士加入到考研的队伍当中。
2.非全日制研究生的含金量如何?
与全日制的研究生含金量相比,自然要低很多,而且在学费上也高出一大截,因为全日制学生周一到周五都在上课。上课时间很多,几乎能把所有的时间都放在学习上,而非全日制的学生平时还有工作要做,所以在精力上很难完全集中。所以毕业后在专业能力上要比全日制考生要差一些。
3.非全日制研究生真的不值得读吗?
也有很多人愿意选择非全日制研究生,主要是因为时间安排较灵活,对于已经在工作的社会成员来说,可以有一种渠道提高自己的学历。既可以上班又可以学习,不耽误自己的工作薪资,也可以通过学历提高自己的知识能力。可以说是锦上添花的一件事。有了学历,以后换工作也更容易。不过与全日制研究生相比,非全日制也有一定的缺点,学校不会安排宿舍,也不会提供奖学金,所以在经济支出上会费用会比较大,必须得自己承担。
4.我们到底该如何做选择?
我们在做一个选择之前,一定要考虑我们做出这个选择给自己带来的好处与坏处。如果我们能读非全日制研究生,可以对自己未来工作的晋升空间有一定的帮助,总体来说利大于弊。那么就可以选择去读。如果自己工作薪资本身就不高,再加上家庭条件也并不是特别富裕。不能支撑非全日制研究生高昂的费用。那就建议慎重考虑是否就读非全日制研究生。
无论做什么决定,只要是遵从自己内心的选择,那么就可以去做。有些同学是因为觉得当初大学的时候没有好好学习,浪费了大学时光,而在工作后觉得心中有所遗憾,想要弥补这些遗憾,从而才选择去读研。如果是你,你会选择就读非全日制研究生吗?
非全研究生怎么样?不好简单论之。非全研究生多以读MBA即工商管理为主,是属于专硕的范畴。2017年国家教委对非全研究生提高了它的准入门坎,象报清、北、人的非全生,也可以说门坎是很高的。首先,他们的薪酬门坎大致要达到年薪50至60万。你想想,三十岁左右的年轻人要有这个薪酬标准,谁不是行业内的才俊精英?其次,准予参加全国统考前就有网上报名并提供个人资料,面试,等等审核。光这前两道关卡,就要筛掉一大把看上去也非常优秀的报名者。象清北人可能还会有他们自己组织的不止一轮的测试,能顺利过关获准参加全国统考者,实属凤毛麟角。其次,他们仍然要参加全国研究生统考,成绩必须过国考线。虽然全和非全试卷各有侧重,但要跨进非全并成功过关,那也绝非易亊,很多专业成绩的优异者,也会被英语拦在门外。这里差不多也说明了考非全能爬坡过坎者的自我学习能力也是很强的。2017后非全被获准双证毕业,那也绝不是白给的。第三,不知大家注意没有,很多考非全的学生本身就有研究生身份的,选择一个非全身份再读,我想他’们绝不是钱多了时间多了无处打发。大家想想,劳神费钱地再去读个二年三年,没有一定的含金量,没有更大的意义,你会选吗?全硕和非全因为按不同方向培养。丰富实践工作经验的非全生并不要用老眼光看他们,他们的优势通过学习提升,将会更被社会认同。那个
作为过来人,个人感觉全日制较好一些。现在非全日制很多还是按照全日制的培养方式来培养,即该干的活该得干,学费不低而且奖助有差异(你懂得)。但是如果你觉得自己的经理能力足够,也不需要培养和提升自己的某些研究专业能力,也可以考虑之。总之,根据个人情况慎重选之。祝好
考研大军逐年递增已经是一个不争的事实。非全到底怎么样?请往下看。
1.非全的地位等于全日制。
教育部规定:全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准,其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力
查询历年录取人数可知,报录比在3:1左右。这意味着2020年约250万人落榜。如此严峻的条件下,必然会有越来越多的人选择就读非全日制研究生。因为虽然非全日制硕士研究生加入了全国统考,但是实际录取分数还是要比全日制稍微低些。
2.非全的前途越来越明朗。
鲁迅说过,地上没有路,走的人多了,也便成了路。非全研究生也是这样。之前没有非全,而且最近两年非全的认可程度不高,但是现在开始考的人数越来越多,认可程度自然就上去了。甚至它的报考人数有可能超过全日制。
3.就业压力影响及非全自身的完善。
同时,由于今年疫情影响,就业压力增大,以及非全日制招生制度逐渐完善,非全也越来越多的被人接受。非全一方面可以促进在职人员就业,也可以缓解应届生就业压力。
4.非全的推出是国家发展的必然选择
考研人数的增长。使得研究生扩招成为必然。然而,非全日制研究生的推出就是。扩招的开端。同时扩大研究生教育群体也是国家发展的必然,也是国家建设成社会主义现代化强国的必然要求。
如果说自己能力和时间有限,但又想要提升学历,非全确实是一个不错选择。
非全日制研究生(***://***.bkzzy***/liankao/?tt-20230224-tw-67***500847690350861)是通过全国硕士研究生统一招生考试(全国统考),然后再去参加院校自行组织的复试考试,全国统考和院校复试都通过后,被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他高等教育机构择优录取, 同学们被录取后,在基本修业年限或者学校规定的修业年限内,进行学习的研究生修满学分后,撰写论文并进行答辩,答辩完成,获得普通高等教育毕业证书及相应的研究生学位证书。
从最后的结果上来看,报考非全总体是一个不错的选择。但也要看个人情况。要看选择给自己带来的好处与坏处。如果我们能读非全日制研究生,可以对自己未来工作的晋升空间有一定的帮助,总体来说利大于弊。那么就可以选择去读。如果自己本来家境不富裕,工资也不高,那还是先不要考虑这方面,先安稳攒钱才是硬道理
全日制硕士和非全日制硕士,哪个社会认可度高?
有能力的人,非全和全有区别吗?读书是提升自己的能力,我看从这个角度看,各位读不读研无所谓,反正能力也没什么实质提升,有人说非全不能被承认,这个不是我杠,你看MBA读的人大部分还不是在职,谁说他们没能力,社会也对他们很承认,学历不过是这些人身上的一件衣服,结果如果你没能力就变成了皮。
所以不要在哼哼唧唧问这种问题,还是要提升自己的各种能力,多读书,多思考。多走向社会,看看国家开国元勋们是怎么度过青年时光的,就知道怎么自处了
作为一名研究生导师,我来回答一下这个问题。
首先,全日制硕士和非全日制硕士在学历上同样受到国家的承认,而且当前非全日制硕士在招生考试上也与全日制硕士保持一致,毕业也会发“双证”,这也进一步提升了非全日制硕士的含金量。所以,读非全日制硕士也是一个不错的选择。如果是应届毕业生,当前社会上会更认可全日制硕士,有的单位在招聘时会要求全日制,而对于已经有一定工作经验的职场人来说,是否是全日制研究生的差别并不大。
全日制研究生与非全日制研究生的主要区别就在于培养方式上,在其他***的配备上,包括导师***等都是没有区别的,而且毕业要求也是统一的。所以,能够获取非全日制硕士研究生学位也不是一件容易的事情。
非全日制硕士在培养方式上主要有两点区别,其一是研一阶段的授课方式不同,非全日制通常会***用周末授课,其二是参与课题的方式不同,非全日制往往会结合自身的工作岗位来选择研究方向。由于不少非全日制硕士在学习的同时还需要完成工作任务,所以往往在时间安排上会相对紧张一些,另外由于大部分非全日制硕士无法全程参与导师的课题组,所以在交流方面没有全日制研究生方便。
按照历史经验来看,全日制研究生由于有大块的学习时间,所以通常都能够按时完成课题并顺利毕业,而不少非全日制硕士则会适当的延期,原因是多方面的,但是主要还是学习时间比较紧张的缘故。
随着当前非全日制硕士含金量的提升,目前不少应届生也会选择非全日制的培养方式,而且这部分学生通常也会参与到导师的课题组,从这个角度来看,非全日制与全日制硕士的差别就非常小了。
我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题,或者考研方面的问题,都可以咨询我,谢谢!
这个问题我还是可以回答一下的,因为个人原因,考了三年的研究生,当然了三年都成功收到录取通知书
在考的时候就要了解研究生的分类,全日制和非全日制,记得在18年,非全日制和全日制考试的卷子用一样的了,所以考取的难度一样了,录取的难度一样!可是关键就是培养方式的不同了,全日制的培养方式顾名思义就是接受学校全日制的培养,与本科阶段学习一样!非全日制大多是周六周日上课,也有集中在两个月份上课的,视不同的学校不同的专业而定!
至于认可程度,大家都明白,全日制学习的时间肯定比非全日制多,学习的程度也比非全学习的深!所以也更专业!
至于社会的认可程度,这个就没法说了,毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.trfsw.com/post/3710.html发布于 07-04