去日本留学的利与弊,去日本留学的利与弊都有哪些
为什么不建议去日本留学?
在日本学习的申请人被要求提交极其繁琐和冗长的申请材料,这不仅增加了申请人的精神负担,而且影响了签证审查机构的审查效率。
今后,对于所谓的学校管理良好的优秀学校,日本准备尽可能简化申请人的材料。日本的签证审查周期也预计将从2-3个月缩短到1周。
1.和国内社会脱节,每次回国都觉得国内变化好快。对国内经济形势什么的很不敏感。
2.日本就职的话,传统是年功序列制也就是凭资历拿工资,而且外国人很难被器重,进入管理职相当不容易。
3.在日本生活这一点可能来旅游的朋友们感受不到,表面上看一切都好,其实在日本生活非常压抑,日本人非常自律,所以当你融入到日本的团体里面去,无处不在的都是看不到的规矩,不能触碰的红线。这一点对我们大大咧咧的中国人是一个难点。
朋友女儿想去日本留学,有点担心人身安全,日本国的治安好吗?
日本治安总体来说相当好,不夸张地说,全国的恶性犯罪率可能比国内还低。我也是在日本留学的女生,有时候半夜肚子饿了,去便利店买吃的凌晨走夜路也不怕,要是美国哪怕才8:00,天黑了我估计就不太敢出门了。
日本的地铁没有安检,刚来的时候我还挺担心,隔几年偶尔能听到在地铁、电车上犯案的,但是考虑到他们连包都不查,这个犯罪率不算高了。
女生的话夏天裙子尽量不要穿太短,我穿到膝盖的短裙,明明不算很短,偶尔也会有日本人突然过来搭讪,跟他说有事没时间、不搭理就行了。
像涩谷、池袋、新宿歌舞伎町,这些在国内也有一定名气的地方,可能会有各种牛鬼蛇神、奇装异服的人,尽量不要待到太晚。
听说偶尔可能有上门来收NHK电视费的日本人,比较烦。我不看电视不是很清楚。如果订了人家的频道还是按时交费,没有订阅的话跟他说明让他走就行了。
法律专业出国留学利弊有哪些?
法学专业出国留学是没有任何问题的,可能是大家在想法学专业出国留学的就业问题,这就牵扯到利弊!从法学层面来说,国内学生到比如美国、英国等国家留学,由于法系不同法律准入资格不同早就就业的标准不同。中国属于大陆法系,美国属于英美法系!如果完全从利弊的角度来考虑,我总结出以下几点:
利:
1、毫无疑问,出国留学不管什么专业你都必须接触到语言这一关,不管是留学到欧美还是澳洲还是其他地方,作为留学生你可以学习掌握一门新语言,更加国际化!
2、接触到新的法学知识,因为不论是在哪个法系,这个国家的课程自然匹配的是本国法学知识,有可能有不同的理论,更要接触具体的实体法!
3、如果题主学成后打算回国就业,通过司法考试拿到资格证书之后又留学背景,其实可以从事跟涉外相关的事情!
弊:
1、学习新的一套体系的东西是很漫长的,时间线稍微久一点,这当然取决于一个人的学习能力!
法律专业留学最主要碰到的问题就在于各国之间法律知识体系的区域性。
知识体系的不同,就意味着各国之间对其他国家法学专业知识的不认可,你需要放弃在中国的既有学习的知识,重新学起。而毕业之后回国发展,需要根据国内的法律法规进行调整,留学所学知识可能只剩下一种参考的性质。
这样其实很吃力不讨好,所以现在普遍的做法是在国内大学法学学士学位获得后,先取得国内的律师资格证,然后再报考国外的法学专业。在获得了国外法学学位,并取得国外律师执业证书后,就可以利用你具备的中外法律知识和律师资质对相应客户进行服务
一般法学留学基本选择英美,而英美虽然都是普通法系,但彼此法律教育体系也是完全不同的,所以出国留学选择的国家要提前了解清楚。
简单来说,美国的法律专业是没有本科的,所以学生需要先读完四年本科,再去念三年法学院。毕业后可以考取各州律师执照,进入律师事务所执业。
所以对于中国学生,完全可以直接报考美国的法学院,直接申请法学硕士或直博。当然,LSAT(Law School Admission Test)是一定要考的。
英国设有法律本科,为期三年。毕业后要申请上一年的法律职业培训课程,之后开始在律师事务所受训,达到一定时间后才可以拿到执照正式执业。
对于中国法学专业学生而言,需要经过CPE(Common Professional Course,法学基础理论教育阶段),再经过一年的法律职业培训课程,最后在律师事务所受训两年左右,才可以拿到律师资格。
或者可以直接报考LLM(授课型法律硕士),毕业后再读一年的CPE,后面的流程就和上面一致了。
基于法学的专业性,自然对学历要求极高。而目前国际化程度的日益加剧,同时拥有中外法律知识、律师资质、法律圈人脉和工作经历,未来发展无疑及其光明。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.trfsw.com/post/376.html发布于 03-28