软科排名,软科排名是什么意思
2020年软科大学排行榜出炉,大家怎么看?
虽然真经在高校工作,但每年的软科大学排名,我基本上不会看,不光软科,武书连、校友会等等也都不看。个人认为,这样的排行榜,纯属***。
我们可以先看看,这个排行榜究竟是给谁看的?给高校?给在校大学生?给企业?给考生?一般来说,关注大学排名的,也就是这些人群。这些人群,会怎么看这些排名呢?
对大学生来说,最关注的是自己学校的排名,如果看到自己学校的排名靠前了,就心中窃喜,自认为占了便宜,以后就特别追捧这样的排名。如果看到自己学校排名靠后了,就认为排行榜根本不靠谱,Fake news,以后都不再看了。总之就是哪个榜单把自己排得高就看哪个榜单。
对企业来说,这样的综合性榜单基本上不看,偶尔会关注一下专业的排名,因为企业一般需要专业人才。另外,说一句实话,企业里的很多人根本不解那么多高校,一所企业能知道20-30所高校就已经很不错了,而对于了解的高校,企业根本就不关注它们的排名。
我们再来说说高校和考生。这里就要谈到排行榜的“指标问题”。其实每一种排行榜都是有一套复杂的分级指标体系,但没有哪一种排行榜能包括高校办学所有的信息,都有有所侧重的。我们把最终的排名称为“元指标”,那么元指标下面又有多个“一级指标”,比如人才培养、科学研究、社会服务、社会声誉等,而一级指标下面又有很多“二级指标”。实际上,这些排行榜的区别主要就在二级指标(甚至三级指标)的选取和权重分配上。比如,人才培养,可以评价学生数、考研比例、就业率;也可以评价外籍学生数、学生获奖数、出国留学数等。
那么,对于高校工作人员来说,他们其实更关注一级指标和二级指标,但这些商业排名,也不会公布它的底层数据。反倒是教育部组织的学科评估、本科评估等,各项指标学校是看的很清楚的,这才是对高校有用的评价。此外,一些全球性的比较单一的评价高校也比较看重,比如ESI学科排名,纯粹数论文的,很多高校都特别重视。而综合排名,高校最多也只认国际四大排名,主要也是人事部门招聘的时候用。
至于考生,真经认为这些排名都没什么用,比如说一个双非高校,即便比一所211高校排名靠前,我也建议选择211高校。一个排名靠后的末流985,也比一个排名比它前面的211高校更值得选择。也就是说,对考生来说,排名所代表的这些指标,意义都不大,都不如看学校的牌子。
★★菜鸟来谈谈,欢迎大家关注★★
又到了一年一度的排名时候。这些年的排名机构倒是比较多,可还是有很多高校是不认可这种排名的了,与其这样说,还不如说他们压根就不赞成所谓的排名。比较有名的几个排名,一个是软科,一个是校友会,这两个在我们国家的大学排名中是比较有名的,很多高校的排名,多依靠这两个排名来进行对比。菜鸟先说说2020年的排名。
这是软科进行综合排名的一个评价体系。至于是否会严格按照这个标准来进行排名,这就不得而知了呢!但有一点可以确认,很多排名机构的排名方式都是按照这个,基本上都算是大同小异了。这是软科的一个评价标准,大家可以对照一下。当然,校友会也有一个相应的评价标准。包括大家一直常见的那个武书连的排名,大多也都***用这个方式。
这是软科公布的最新大学排名情况。这是前十的大学排名情况。不知道对于这个排名有什么想法,菜鸟大概看了一下,还是比较有意思的。有些高校这几年的发展,可能是有些稍微名不副实了,但总体的情况来看,还是在一直发展吧。菜鸟也不想再做过多的说明了。具体的排名,大家可以好好研究一下这个最新的排名吧!
这是软科在2020年,对我国100所高校的大概排名的一个情况,大家都可以看看。尤其是取消以前的985和211的高校称号以后,现在的大学发展有点类似于百花齐放的样子,也算是比较不错吧!至少要有前进的动力,一直吃老本的话,也不是个事。所以很多时候都是高校的发展是一种激励吧!
qs排名和软科排名是什么意思?
QS排名(QS World University Rankings)是由英国的国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds(QS)所发表的年度世界大学排名,是目前影响力最大的世界排名之一。
软科排名其实上是属于上海交通大学的一个项目,是我国一个相对比较出名的排行榜,因研制机构为上海软科教育咨询公司而得名。
中国大学的排名中,软科、校友会、武书连、QS,谁的排名更科学权威?
每个版本的大学排名参考标准不同,结果偏差也很正常。
不可不信也不能全信,在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例!
- 2020软科版中国大学前十强
- 2020校友会版中国大学前十
参考指标:从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分
- 武书连版中国大学前十
参考指标:综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名
QS版中国大学前十
参考指标;学术声誉40%;雇主声誉10%;师生比20%;教师引用率20%;国际教师比5%;国际学生比5%。
第三之后皆有争论,说明第三高校地位不稳,不同时期的老三不同,社会认同度不高。
每个人的理解不同,受地域情结,主观印象,历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。
无论哪个版本都有争议。你不服的话,自己拟订一个排名榜估计争议更大!但都有一定的参考价值,这也是广大学生家长了解学校的重要标准。
国内大学前两名不是清华北大,武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。
2021软科中国大学排名前十位,来看看前十大学是否实至名归?
每次大学排名出来都是争议巨大,这次软科的中国大学排行也不意外,引起了非常大的争议,各高校学生众说纷纭,争议不断。但是,总的来说,这次排名的前十位还是比较合理的,且不说先后顺序,就这些学校而言还是实至名归的。
首先,清北前二的位置是不可撼动的,清华大学这在国际上的表现也一直优于北大,这个排名基本也可以认可,估计除了北大不能接受以外,大部分人还是可以理解的。只是就评分而言,近100分的差异比北大和浙大之间的差距都大,这就有些离谱了。
接下来就是稳定的华东五校了,浙交南复科,这个排序其实争议挺大的,浙大南大估计满心欢喜,一个终于当上了第三宝座,一个不在华五垫底,甚至脚踏[_a***_];交大则是喜忧参半,喜的是超过而复旦这个同城死敌,忧的是被浙大超过了不太开心;复旦和科大估计是不开心,复旦被同城死敌压制,第三宝座渐行渐远,堪堪倒二的位置,科大则是继续华五垫底,白瞎了自己优异的国际表现。虽然顺序多少有些争议(其实就是大家轮流坐),但是3-7的位置也就这五家能坐,谁要是来掺一脚,那估计就是众矢之的了。
本次的第八名和第九名是华武两兄弟,这个位置其实两兄弟都能接受,近年来这两校的实力和分数也都有些进步,虽然和前面的华五集团还有一些差距,但是也逐渐开始领先于其他的学校了,这个位次其实还是合理的。但是至于税前税后的问题,估计本次武汉大学有些不高兴了,毕竟同城死敌强压自己一头的这种事放在谁身上都不好受,是吧北大、复旦咱们三兄弟?
接下来的10-11其实还是可以一起说一说的,西哈作为C9成员,本身的实力也是可圈可点的,但是一直以来因为地域问题、分数问题等因素和前十失之交臂,本次两位兄弟排到这个名次,内心应该还是比较高兴的,对他们本身实力也算是一种肯定,只是刚好一个在10名,一个在11名,多少让哈工大有些难受。
除了以上学校,比较遗憾的应该是中山大学,重点投入200亿,最后丢了前十的位置;北师大一直陪跑,总是差一点意思;倒是人大学子们已经看淡了这些排名,你们排你们的,我们自己玩自己的,国际排名985倒数都能接受,更何况18名还算是一个不错的名次呢!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.trfsw.com/post/5559.html发布于 08-12