国外留学研究生和国内研究生哪个更好一些
国外留学的研究生真的比国内研究生含金量高吗?
当然不是,谁说国外的月亮会更圆更亮,其实国外不知名的研究生别说比清华北大差远了,哪怕连国内一些211大学都比不上。
节省时间
国内读研,学制在两年、两年半和三年制不等,但国外却有一年制硕士,比如英国和中国香港,当然学校质量也参差不齐,什么类型的学校都有。有的人为了节省时间,所以选择去国外读研。
增加留学经历
不是每个人都有机会去国外留学,我有个两个同事,为了拥有这种经历,不惜辞掉高薪的国企工作,分别去英国和新西兰读研。
不想参加考研
考研是第二次高考,为了考上,很多人从大四很早就开始准备,甚至有人从大三开始准备,从早上去自习室,晚上十点或十一点才回宿舍,备考过程漫长而且辛苦,最后还不一定考的上。而国外一些学校,读研不需参加入学考试,用一些材料申请即可。
一般来说是这样,主要理由如下:
1,英语水平较高。能在国外获得研究生学位的,听说读写技能全面,并且熟悉国外情况,有利于工作开展和学习提高。
2,高层次人才的含金量高低?主要取决于所在学校和专业的知名度。
谢邀。
呵呵,古代(至少到战国时期)是分不清铜和金的。
遂有国君动辄赏臣下几万金。
什么几万金子,铜而已!
没有足够的技术积累,什么特么的含金量,锡和铜混在一起的青铜罢了!
在国内考研好,还是出国留学好?
以后会在国内工作的我选择了国内读研!!这样选择的考虑如下
1.本人可以保研,并且保研到了国内比较好的大学!在这种情况下,保研所需要的时间和付出的经历最小!
2.国外读研成本太高!本人商科,海外研究生的上课费用普遍非常高!高到我认为读完回国工作的话,需要几年才能赚回来!
3.一些企业对于海归的认可度不高。英国和香港的一年制研究生至今在某些企业中并不是特别认可。这是我听一些企业内的人说的。
如果你选择出国读研,并且想回国工作!建议一定要去实力比较强的大学,国内认可度比较高的!而且家庭经济条件要允许你出国。
你可以向以往申请该国外院校的师兄师姐联系!!看一下他们的建议和感受!我们选择读研是为了提升自己的能力,所以选择适合自己的方向很重要!
首先看你自己的需求什么
你是肯定要继续读书的
那读完研究生你的一个规划是什么
这些都考虑好了之后
就该权衡现实条件
出国肯定是一个好的选择
家里条件允许的话
出国读研肯定是一个更好地选择
但是还是前面那个问题
追求更好的教育***
这个问题因人而异。每个人想读的专业,想谋求发展的领域及地域不同问题的答案也就不同。有的专业,国内发展机遇大,但国内外的专业水平不一,可选择更优质的教育***去进修。有的专业,国外发展机遇好,那自然首选国外大学继续深造。
出了国,每个人的感受都不尽相同,一定要多方面考察、谨慎选择为宜!
如果经济条件允许,我支持去国外读研。去国外读研,会极大的开拓眼界,思路。一些比较好的行业著作论文都是英语书写,在国外可以和当地的老师、 同学探讨,碰撞出思维的火花。
如果打算在国内就业,能考国内的就考国内的
国外的大学回国就业不一定有竞争力,除非是比较知名的大学。国内大学的研究生就业反而更好,毕竟用人单位对国内的大学了解更容易一些。
当然,国内的需要参加考试,看看每年报考人数就知道考研很难了,国外的研究生选择很多,相对容易一点。
国外研究生英国一年,其他国家大都是2年,国内的学硕基本是2.5-3年。国外研究生相当于用金钱买了时间,同一时间段,你的同学还要读2年,你已经进入职场。
前提是需要钱,英国1年大概30万左右,其他国家2年差不多3、4十万。
国外留学回国就业其实优势真的不大,如果考不上国内的可以去国外;
如果想去国外游历,就去留学;
如果想在国外工作,就去留学;
不然,国内读研更好。
研究生是在清华北大好还是出国好?
一般来说,研究生是在清华北大还是出国比较好要看具体的情况,因人而异。如果到国外读研的是哈佛剑桥这类的世界顶级名校,那可以考虑出国读研。如果是一般的大学,那自然远远比不上清北。
国内211/985硕士和海归硕士,哪个学历更好用?
【出国与回国】问:国内211/985毕业硕士,海归硕士,哪个更香?更好用?
答:国际业务的招海归硕士,其他的都招国内硕士,不一定就需要211/985硕士。
谢谢邀请。
从题主说明中可以看出,Ta应该是在一个比较传统行业的企业单位。如果理解准确,我建议,做国际业务的岗位招海归硕士,其他的都招国内硕士。
就海归硕士和国内211/985毕业硕士来说,很难说哪个更香,更好用。因为他们具有不同的技能优势。留学生具有的优势包括外语能力、跨文化沟通能力和国际视野(如下图)。但这些优势需要放到合适的岗位上才能发挥出来。
另外一个问题是,要比较国内211/985硕士和海归硕士,还要看什么海归硕士。而且现在的海归硕士基本上都是授课式的硕士毕业,类似国内的专业硕士。英国的授课式硕士才一年,因此比较“水”。[_a***_]、加拿大、新西兰等的授课式硕士大部分是1.5-2年,个别是一年。如果要比较的话,我认为全球排名前10英联邦大学硕士可以与清华北大硕士比较,全球排名前50的英联邦大学硕士可以与985比较,全球排名前100的英联邦大学硕士可以与211大学比较。
美国硕士大部分都含课题研究的,学制普遍是2年(也有一年或1.5年,不含科研的),基本上与国内学硕差不多。如果比较硕士的话,我认为,全美前10大学的硕士可以与清华北大硕士比较,全美前50大学硕士可以与985硕士比较,全美前150大学硕士可以与211硕士比较。
注意,以上只是比较硕士毕业生。硕士教育不一定能代表一个大学的水平。反而是本科教育水平和博士教育水平才是一个大学好坏的标准。
你认为有道理吗?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.trfsw.com/post/5694.html发布于 08-15