研究生国外大学 全球认可吗知乎

摘要： 硕士留学含金量国家排名？为什么国内的研究生学历，在国外得不到认可？国外的硕士国内承认么？国外一年制硕士靠谱吗？国内承认吗？硕士留学含金量国家排名？No.1 美国优势1.美国有很多顶...

1. 硕士留学含金量国家排名？
2. 为什么国内的研究生学历，在国外得不到认可？
3. 国外的硕士国内承认么？
4. 国外一年制硕士靠谱吗？国内承认吗？

硕士留学含金量国家排名？

No.1 美国

优势

1.美国有很多顶级大学可供挑选，并且具有适当数量的私立与公立(州立)大学，很多都是国际一流的。国际排名前50位的大学中，美国大学占大约20家，英国大约只有5-10所。

2.管理严格，提高自主独立意识和提高了学习的有效化。

3.专业齐全，商科及高精尖领域是申请的主要方向。

No.2 英国

优势

1.教育质量高：英国的教育制度历史悠久，已有700多年的发展历史，具有很强的实力和坚实的基础，学风十分严谨。与美国大学相比，英国的高等院校更注重基础理论的研究和高新技术的开发，其研究成果在世界上享有盛誉，早有“发明在英国，应用在美国”之说。

2.学制短：在英国，获取学位的时间比绝大多数国家短。普通专业，本科学位学制三年，硕士学位学制只有一年，甚至还有不到一年的短期学位，这在多数国家中是比较少见的。

3.高***的学生待遇：如取得6个月以上签证的留学生均可享受免费的医疗服务。

为什么国内的研究生学历，在国外得不到认可？

只有美国不认可硕士学历，全世界的他都不认可。但是如果你去其他国家，都认可中国的硕士学位的。过去就可以直接读博！澳大利亚，英国，欧洲都认可中国的硕士学历！中国的硕士文凭可是花了三年才拿到的，并且是属于研究型硕士文凭。国外的硕士几乎都是授课型的，一般一年而已，并且差不多就是花个钱买个文凭而已。

国外的硕士国内承认么？

首先所谓的国内承认是两种模式，第一种可以教育部留学服务中心认证，认证之后留学服务中心会发认证报告和派遣证，这样你才可以在国内考博，考事业编公务员等等，或者各种资格证考试，以及各种职称的评审。第二种承认是教育部留学服务中心认证了，用人单位的承认，很多国家的一年制的硕士已经变成一种变形买卖证书或者***的窝点了，举例泰国，韩国，马来，菲律宾，韩国，俄罗斯，法国所谓的中文教学，首先肯定的是中文教学已经违法留学的初衷，其次这种所谓的学校已经在我们国内的企业形成很坏的印象，就是这些所谓学校学生都是混毕业的。但是也有一年制的相对比较好，英国院校，马来国办大学，乌克兰国办大学，名义是一年制，实际因为学术严谨，教学质量管理高，很多考生根本不能按时完成学业，这些学校的毕业生学历文凭较硬，也是有真实的能力。希望可以帮助了解。

只要是教育部认可的当然承认啦！

教育部收录的各个国家的学校都有名单的，如果不在名单承认范围内，读了回国找工作看用人单位，想要评学历等级是不太行的！名单内的都可以做认证，也就是说，读到什么相应层次的学历就是什么学历[呲牙][呲牙]。

国外一年制硕士靠谱吗？国内承认吗？

目前国外有一些国家的硕士是一年，其中最典型的是英国。在英国，一般一年就能够拿到硕士学位是比较普遍的。目前这个硕士学位是得到国家认可的，应该是说从法律上来讲，是受到国内的承认的，具体到每一所学校是否承认那就另当别论了。

正是由于英国这类国家的硕士为一年，所以也给了很多一些投机分子投机的机会。就以我们学校为例吧，我们学校目前是一本院校，按照学校的规定，学校每年进老师都必须是博士学位。但是大概在12年的时候，由于某个职工的子女从英国的所谓的世界名校硕士毕业，想进学校当老师，后来就通过人事处修改了教师招聘条件。从原来的只招收博士改为招收世界名牌大学的硕士，所谓世界名牌大学也就是泰晤士报世界大学排名中的前200位的大学。于是在这样一种操作下面，我们学校在2012--2016年的时候进了大约20多个国外的硕士，所谓的名牌的硕士到学校当老师。经过这几年的发展，发现这些人水平还真是不咋地。当然也有个别的后来回国以后又接着考了博士。但是大部分人都只是一般般的，科研方面不咋地，教学方面除了英语稍微强一点，其他方面也不比国内强。应该说在科研方面比国内的博士要差很多。最近两年学校也意识到了这一批硕士的科研对于学校没有很大的促进，所以学校这两年也改变了招聘条件，取消的硕士应聘老师的资格，一律提升为博士。

所以总体上说，国外一年制的硕士在法律上在国内是承认的，但是在具体的每个学校，不一定都承认。

谢谢邀请。这两天由于比较忙，接到邀请后没能及时回答，请谅解。

关于硕士的学制，我国一般是学术型硕士为三年制，而专业型硕士为两年制。

不过，由于这几年专硕有向学硕靠拢的明显趋势，使得很多学校的部分专硕也开始实行三年制。比如，2010-2014年期间开设金融硕士（MF）、资产评估硕士（MV）等专硕的学校，大多实行的是两年制，如北清复交及两财一贸、西南财经大学等[_a***_]财经院校都是如此，而在2014年之后开始招收这类专硕的学校，则大多实行的是三年制，如成都理工大学、西南科技大学、重庆理工大学等类似学校。

国外大学的学制则与我国有所差异。比如，美国的硕士，除了极少数是一年制之外，两年制居多，也有少数三年制的，具体情况，因学校及专业情况而定。真正比较普遍实施一年制硕士的，是以英国为代表的英联邦地区。

（牛津大学校园）

其实，英国的硕士，虽然学制是一年制，但不同类型，实际花费的求学时间依然是有差异的。其硕士包括学术型和授课型，学术型一般需要15-18个月才能完成学业，因为需要毕业论文答辩，而授课型则无需毕业论文答辩，时间一般在12-14个月就能完成。

不必讳言，以英国为代表的英联邦地区的一年制的硕士，因为学制确实相对较短，入学门槛相对于其他国家的大学——比如美国大学——较低，使得它的认可度确实不太高。

英国的高水平大学很多，以牛津剑桥为代表的G5，更是全球顶尖大学，虽然享誉全球，在全球的学术地位很高，但其一年制硕士的认可度并没有很多人认为的那么高。如果是做一个比较的话，在G5完成一年制硕士回国的海龟，其在国内就业市场认可度，大致相当于国内的华东五校。比如说，我有个朋友本科就读于浙大，本科毕业后，去了G5中的帝国理工学院求学，完成一年制硕士后，回国就业，在求职的过程中感觉也没有比浙大的全日制硕士更有竞争力，并没有因为帝国理工学院在全球大学的崇高地位而感觉到就业优势。其实，类似这样的例子甚多，可以大致说明问题。

而英国除开第一梯队的G5的其他第二梯队的高水平精英大学，比如曼切斯特大学、巴斯大学、布里斯托大学、爱丁堡大学这类大致全英10名左右的大学，其一年制硕士回国就业的认可度，大致来说，相当于国内普通985高校或者211大学的全日制硕士。比如，我一个本科同学（财经211大学）去了巴斯大学，完成一年制硕士后，回国就业于一家大型商业银行总部，其同事中不少来自于国内的普通985或者财经211大学。这样的例子就更多了，都可以说明认可度存在这样一个大致的对应关系。