留学排名多少算不错 国外大学本科生

摘要： 国内就业单位看国外留学人员的大学排名一般要求QS多少名？国外留学，要如何评判一所大学的真正实力？海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？国内就业单位看国外留学人员的...

1. 国内就业单位看国外留学人员的大学排名一般要求QS多少名？
2. 国外留学，要如何评判一所大学的真正实力？
3. 海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？

国内就业单位看国外留学人员的大学排名一般要求QS多少名？

普通高校要求QS排名前200名大学的博士生。顶尖高校，也就是中国前10名的大学要求前100名的国际大学博士生。上海落户以前是要求前500名大学，有一段时间要求前300名。中国欧美同学会要求前200名大学毕业生，但是所有一年制硕士都不接收。

有些100，有些150，有些200。

至于那些更严格的不会卡50，因为50以前的学生就要具体学校具体分析了。

比如第49的LSE在金融领域秒杀大部分top20之后学校。

据说现在有百分之八十的国外留学人员回国，其实那百分之二十不回国的之中可能有一些人才，回来的基本上都是在国外无法立足，他们的所学在国内根本无用，国内的用人单位对这些人不感兴趣！

国外留学，要如何评判一所大学的真正实力？

● 大学排名

● 除了看排名，多了解学校的个性录取条件

● 实地考察，看看学校到底是不是自己想要的

● 对自己做全面的分析，了解自己的实力到底在什么水平

● 自己喜欢的才是最重要的，而不是别人说的

● 专业排名才是重中之重

出国留学，首先你要知道自己的留学目的是什么，然后才有那些评判标准，并不是说有些大学排名是错的，而是对于你来说并不一定有用，就比如说，无论是qs，usnews还是times，还有arwu的大学排名，都是把一个大学发表的论文数量和引用量看的高于其他条件的，但是大多数人出国留学就是读个硕士，1年或2年后毕业找工作，根本不会和这个学校的科研产生关系，那些排名对这些学生来说有什么用呢？

别的国家的情况我不了解，我就美国留学说说吧。一般来说，如果你要去美国留学的话，有一句话大概总结出了选择的标准：

这里面说的综排和专排都是根据USNEWS的美国国内排名标准算的，千万别看国际排名，如果你有对比的话，就知道USNEWS在国际排名和国内排名上用的标准是不同的，

综合排名是指USNEWS网站上的那个College Ranking，其中National Universities那个分类是适用于大多数人的，此外还有Liberal Arts College代表文理学院，其实读本科的话，这两个分类是差不多的，但是对于一些国内的家长学生来说，可能还是选National Universities比较安心一点。

这个综排就是哈佛和普林斯顿轮番排名第一，还有伯克利被排到20名之外的那个排名，这点也怪不了排名，伯克利是公立大学，需要承担很多当地的公共服务任务，就包括招收更多的本地学生，所以学员水平总体较一般，但是即便如此，20名也已经不低了，而且授课比较老派，给分标准很高，很有一种宽进严出的感觉。

然后专排，就是那个Grad School排名，这要根据你自己学的专业来了，其实也不是说绝对就是高排名比低排名好，但是基本上是最好的单个排名了.

在美国读硕士，无论授课型或科研型，都是几乎没有任何机会接触到本专业之外的授课***了，当然了，地理上是近了，关系上是近了，但是那也是你想做专业之外的事的想法，如果要好好学本门专业，然后硕士毕业之后找个工作的话，专业排名基本就是最好的参考了。

海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？

这是个不错问题。只有身在留学圈中才会冷暖自知。
根据美国教育协会IIE发布的《2018门户开放报告》数据，从学位构成来看，中国留学生赴美攻读本科学位的学生占40.9%，多于研究生36%的占比。也就是随着中国经济的发展，中产家庭已经把孩子的高等教育放眼于国际，一部分家长不再苛求孩子走高考独木桥，大学第一本科学历在海外高校获取，也成为正常努力就能实观的事情。下面内容只针对本科和博士，硕士学制短，有些专业很特殊，也有名校水专业，所以不容易评判。
说到层次，但凡有人的地方就会有所不同，就像国内大学985、二本、专科在学术上有很大差距一样，留学生自身以及就读的院校，也有着不小的学术差距。说白了就是与国内一样，学霸和学渣并存（此处省略一万字没有任何瞧不起学渣的意思）。分几个层次？或许留学圈内调侃更多的是一个词--鄙视链。用中国留学生最多的漂亮国来举例，圈内留学含金量鄙视链或许是这样的: 美本直博--美本--两年美硕--国本美PhD--1年制美硕——访学、交换生——Summer。
哪些可以比肩清北？仅从学术、教学质量等重要方面综合考虑，先从优于清北的说起，斯坦福、麻省理工、哈佛、普林斯顿、耶鲁、牛津、剑桥、加州伯克利、加州洛杉矶、加州理工、哥大、宾大、芝大这些世界顶尖名校很难超越。清北敲一敲脚尖可以比肩的学校康奈尔、卡内基梅隆、约翰霍普金斯、密歇根安娜堡、西北、杜克、南加州、圣路易斯华盛顿、帝国理工、多伦多、新加坡国立、瑞士联邦理工等等。与清北同样优秀高校有加州[_a***_]、华盛顿西雅图、纽大、北卡教堂山、佐治亚、范德堡、埃默里、德州奥斯丁、伊利诺伊香槟、威斯康星麦迪逊、俄亥俄州立、伦敦政经、爱丁堡、麦吉尔、UBC、滑铁卢、悉尼大学、墨尔本、慕尼黑、南洋理工、香港大学，太多了，至少还有几十所。
哪些与C9类似？也太多了，一百多所有的，大多数分布在美、英、德、意、澳、荷兰等国家。
以上观点仅供参考。谢谢！

任何教育，排名最终都要落实到你的就业，就业不行，说啥也没用，所以就业好坏对于个人才是至关重要的元素，，比如德国曼海姆大学，全球排名看，那是没法看的，但是国际投行，国际咨询，500强企业，都非常受欢迎

中国教育不说清北，C9…都比外国大学好很多，从中国院士晋级来看，在中国进不了院士，都是到美国才进院士，由此可见，中国院士高于美国院士，中国科技高于美国和世界科技，中国教育高于外国教育……一些人在中国由于水平不够，才到外国继续读书就业，有本事的何必费尽周折骨肉分离冒着危险背井离乡远隔千山万水去水深火热之中呢？

这些中国自己评的没有用，自己还可以把我们国家的高校排名往上拉。但国外承认吗？我们自己嗨一下也就算了，还要别人一起嗨？我就问一句：我们国家的博士为什么拼命要发SCI？我们国家的学术水平那么高，为什么还要拼命发在外刊上？我们自己高校都不看发在自己国家的期刊上的文章，还吹什么牛？做学问要老老实实，吹牛也要老老实实。不要把牛皮吹破了！

读硕、读博并获全额奖学金的属于人才类，人数不多，基本上都回不来。自费出去甚至是去读本科的人数众多 说实话不属于人才类，在国外很难立足，只能回国，可惜的是国内并不需要这一类