中国本科大学软科排名一览表

摘要： 2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？软科发布中国好大学排名，郑州大学才排到147名，这个准确吗？软科排名是什么意思？2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？虽然真经在高校工...

1. 2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？
2. 软科发布中国好大学排名，郑州大学才排到147名，这个准确吗？
3. 软科排名是什么意思？

2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？

虽然真经在高校工作，但每年的软科大学排名，我基本上不会看，不光软科，武书连、校友会等等也都不看。个人认为，这样的排行榜，纯属***。

我们可以先看看，这个排行榜究竟是给谁看的？给高校？给在校大学生？给企业？给考生？一般来说，关注大学排名的，也就是这些人群。这些人群，会怎么看这些排名呢？

对大学生来说，最关注的是自己学校的排名，如果看到自己学校的排名靠前了，就心中窃喜，自认为占了便宜，以后就特别追捧这样的排名。如果看到自己学校排名靠后了，就认为排行榜根本不靠谱，Fake news，以后都不再看了。总之就是哪个榜单把自己排得高就看哪个榜单。

对企业来说，这样的综合性榜单基本上不看，偶尔会关注一下专业的排名，因为企业一般需要专业人才。另外，说一句实话，企业里的很多人根本不解那么多高校，一所企业能知道20-30所高校就已经很不错了，而对于了解的高校，企业根本就不关注它们的排名。

我们再来说说高校和考生。这里就要谈到排行榜的“指标问题”。其实每一种排行榜都是有一套复杂的分级指标体系，但没有哪一种排行榜能包括高校办学所有的信息，都有有所侧重的。我们把最终的排名称为“元指标”，那么元指标下面又有多个“一级指标”，比如人才培养、科学研究、社会服务、社会声誉等，而一级指标下面又有很多“二级指标”。实际上，这些排行榜的区别主要就在二级指标（甚至三级指标）的选取和权重分配上。比如，人才培养，可以评价学生数、考研比例、就业率；也可以评价外籍学生数、学生获奖数、出国留学数等。

那么，对于高校工作人员来说，他们其实更关注一级指标和二级指标，但这些商业排名，也不会公布它的底层数据。反倒是教育部组织的学科评估、本科评估等，各项指标学校是看的很清楚的，这才是对高校有用的评价。此外，一些全球性的比较单一的评价高校也比较看重，比如ESI学科排名，纯粹数论文的，很多高校都特别重视。而综合排名，高校最多也只认国际四大排名，主要也是人事部门招聘的时候用。

至于考生，真经认为这些排名都没什么用，比如说一个双非高校，即便比一所211高校排名靠前，我也建议选择211高校。一个排名靠后的末流985，也比一个排名比它前面的211高校更值得选择。也就是说，对考生来说，排名所代表的这些指标，意义都不大，都不如看学校的牌子。

★★菜鸟来谈谈，欢迎大家关注★★

又到了一年一度的排名时候。这些年的排名机构倒是比较多，可还是有很多高校是不认可这种排名的了，与其这样说，还不如说他们压根就不赞成所谓的排名。比较有名的几个排名，一个是软科，一个是校友会，这两个在我们国家的大学排名中是比较有名的，很多高校的排名，多依靠这两个排名来进行对比。菜鸟先说说2020年的排名。

这是软科进行综合排名的一个评价体系。至于是否会严格按照这个标准来进行排名，这就不得而知了呢！但有一点可以确认，很多排名机构的排名方式都是按照这个，基本上都算是大同小异了。这是软科的一个评价标准，大家可以对照一下。当然，校友会也有一个相应的评价标准。包括大家一直常见的那个武书连的排名，大多也都***用这个方式。

这是软科公布的最新大学排名情况。这是前十的大学排名情况。不知道对于这个排名有什么想法，菜鸟大概看了一下，还是比较有意思的。有些高校这几年的发展，可能是有些稍微名不副实了，但总体的情况来看，还是在一直发展吧。菜鸟也不想再做过多的说明了。具体的排名，大家可以好好研究一下这个最新的排名吧！

这是软科在2020年，对我国100所高校的大概排名的一个情况，大家都可以看看。尤其是取消以前的985和211的高校称号以后，现在的大学发展有点类似于百花齐放的样子，也算是比较不错吧！至少要有前进的动力，一直吃老本的话，也不是个事。所以很多时候都是高校的发展是一种激励吧！

软科发布中国好大学排名，郑州大学才排到147名，这个准确吗？

刚刚，号称中国最好大学排名评价体系的软科推出《2018年中国最好大学排名》，清华大学(95.3分)，北京大学(78.6分)，浙江大学(73.9分)分列前三。郑州大学仅列第147位，引发议论。

郑州大学排名是否太低，我们来看看其它版本的大学排名。(大学排名很多版本，仅供参考)。在艾瑞深校友会2018年大学排名中，郑州大学名列第68位，办学层次为5星级，世界知名，中国一流大学。

在武书连大学排行榜2018年大学排行中，郑州大学排名第36位。这两个版本的排名中，郑州大学的排名都远高于147名，可见大学排行榜并不靠谱，排名相差甚远。

郑州大学，简称郑大，国家211工程重点建设高校，2017年9月进入国家"世界一流大学“建设高校行列，学校占地5700余亩，拥有四个校区，各类学生7万余人，其中研究生1.5万余人，校本部拥有47个院系，113个本科专业。学校有21个一级学科博士学位点，50个一级学科硕士学位点，24个博士后流动站。有教职工5700余人，两院院士，学部委员10人，海外院士3人。

大学的民间排名也就是做个参考，不必太当真

国内现在比较知名的几个排行榜包括武书连、校友会、最好大学网。

最好大学网就是这个软科旗下的。软科全名叫上海软科教育信息咨询有限公司，专业从事高校数据和战略管理咨询服务。以前知道好大学网，对软科不是很了解。

其中的CEO、咨询专家程莹的简介是：2008年10月回国进入上海交通大学高等教育研究院工作，担任世界一流大学研究中心执行主任。世界一流大学研究中心是上海交通大学的下属机构。

排名机构的数据来源应该都是公开的数据，而不是学校主动提供的全面的数据，有的学校数据比重大， 有的相对就少。

各个机构的计算的比重又不一样，所以在不同的排行榜就会出现大的波动。即使是前10，顺序也会有所差异，[_a***_]一般是排在前5，但软科18年排到了7.

在软科排名中：郑州大学2017年排在143,2018排在147.

在校友会榜单中排在40-60位左右。

一个大学在基础数据不变的情况下，不可能有如此大的悬殊。

国内的大学排名太自由，尽管每个排名机构都说秉持公正公开的原则，但到底如何是没有权威性的，缺乏监管和指导。

大学排名，无论怎么排，***取何种指标体系和评估策略，都不可能绝对公平，至少会有当事者觉得对自己不公平。

软科的评估指标，生源考分占比三成。这个指标是不是权重太大或太少，姑且不论，但这个指标造不了***，而且具有绝对意义上的可比性和系统性。

我觉得，这是比较真实的郑大河大全国排名。我历来主张招生分数其实就是大学在考生和家长心目中的排名，就是大学在社会中的基本位置。武书连榜单赋予在校生人数太高的权重，导致人多名次必然考前。

回顾这些年招生录取分数的绝对值，以及考生位次，郑大整体排名在全国一百六十位左右徘徊，和这个排名契合度较高。同时，我们也可将全国高校的国重学科国重实验室院士长江学者等***加权排名，得到的结果和这个榜单契合度也比较高。

另外，我觉得这个榜单应将论文的权重再做下调，把师生比，人均教育***占有比例等指标做适当体现。

软科的大学排名非常混乱、奇葩、毫无参考价值，不过郑州大学的实际能力也就这个水平，与教育部的大学教育科研水平测评结果相符，武书连的排名全国40明显吹牛过头了不切合郑州大学实际！

郑大学科评估没有一个A类，这是很尴尬的。招生数量上万，规模有余，但学科精度和科研水平不足，跟武书连等偏重学生规模的排名不同，软科排名主要强调科研质量。确实恨铁不成钢，郑大还需砥砺前行。

软科排名是什么意思？

软科世界大学学术排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities），简称ARWU，于2003年由上海交通大学高等教育研究院（前身为高等教育研究所）世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司（即“上海软科”）发布并保留所有权利

拓展资料：

软科世界大学学术排名于2003年由上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心首次发布，评价依据全部来自国际可比的客观指标和第三方数据，包括获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友和教师数、高被引科学家数等 。2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司发布并保留所有权利。

作为高等教育评价机构，软科旗下拥有众多在国内外具有影响力和业内认可度的排行榜：软科世界大学学术排名、软科世界一流学科排名、软科中国大学排名、软科中国最好学科排名、软科中国两岸四地大学排名、软科全球体育类院系学术排名等。

2019年8月15日，2019软科世界大学学术排名正式发布。排名展示了全球领先的1000所研究型大学，哈佛大学连续第17年蝉联全球第一，斯坦福大学继续保持世界第二名，剑桥大学保持全球第三。欧洲大陆的大学中，排名最高的是瑞士苏黎世联邦理工学院（19位）。亚太地区的大学中，日本的东京大学（25位）和京都大学（32位）表现最佳。

中国入选世界百强校的高校有清华大学（43位），北京大学（53位），浙江大学（70位），上海交通大学（82位）。